Постанова

від 06.12.2010 по справі 4-57/10

РАХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-57/10

Номер провадження 4-57/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.10 року Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Тулик І.І.

при секретарі - Шемота М.І.

з участю прокурора - Цинайко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рахів подання слідчого СВ Рахівського РВ УМВС України в Закарпатської області - ОСОБА_1 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, Уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, не працюючого

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділенням Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області розслідується кримінальна справа №4411410 за фактом крадіжки з бару «Водолій», розташованого в с. Луг Рахівського району, який належить підприємцю ОСОБА_3 за ознаками злочину передбаченого ст.185 ч. З КК України.

01.07.2010 року вказана кримінальна справа порушена проти ОСОБА_2 за ознаками злочину передбаченого ст.185 ч. З КК України.

Проведеним по справі досудовим слідством встановлено, що 28.06.2010 року приблизно о 5 год. 00 хв. ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, шляхом зламу захисних грат вікна, проник в приміщення бару «Водолій», розташованого в с. Луг Рахівського району та належного ОСОБА_4, звідки викрав гроші в сумі 1300 гривень.

ОСОБА_2 з місця проживання скрився і адреса його перебування не відома. 20.10.2010 року, винесена постанова про притягнення останнього як обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч. З ст. 185 КК України.

Постановою від 20.10.2010 року, обвинувачений ОСОБА_2 оголошений в розшук.

Враховуючи, що ОСОБА_2 скоїв злочин, передбачений ст.185 ч. З КК України, санкція якої передбачає позбавлення волі від трьох до шести років, в даний час ухиляється від слідства та суду, перебуваючи на волі може перешкоджати встановленню істини по справі, тому слідчий просить обрати щодо останнього запобіжний захід - тримання під вартою.

Заслухавши слідчого Боднар А.Б., висновок прокурора, яка подання підтримала беручи до уваги той факт, що ОСОБА_2 скоїв злочин, який відноситься до категорії тяжких, ухиляється від слідства і суду та зважаючи на те, що місце знаходження останнього на даний час не відоме, проводиться його розшук, тому суд вважає за доцільне надати дозвіл на затримання та доставку в суд під вартою ОСОБА_5 для вирішення питання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 148-155, 165-1, 165-2 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 і доставку його в суд під вартою, для вирішення питання про обрання щодо нього запобіжного заходу - тримання під вартою.

На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд Закарпатської області протягом трьох діб з дня її винесення.

Суддя: Тулик І.І.