Ухвала
від 15.11.2010 по справі 2-1228/2010
ГОРОДОЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Городоцький районний суд Львівської області

м. Городок, м-н. Гайдамаків, 30, 81500, (03231) 3-05-30

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15 грудня 2010 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова-Онуфер А.М., перевіривши в порядку досудової підготовки матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

встановила:

ухвалою судді Городоцького районного від 15.11.2010р. позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху, оскільки така була подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме: в описовій частині позивачка зазначила предмет позову стягнення аліментів на повнолітню дитину, вказавши ціну позову - 57 780 грн., а в мотивувальній частині заяви, позивачка просить і зокрема: визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі; призначити аліменти в твердій грошовій сумі; стягнути з відповідача кошти на утримання дитини, які вона витратила за останні три роки; повернути їй половину від витрачених коштів на утримання дитини в сумі 57 780 грн., а відтак позивачці необхідно було конкретизувати (уточнити) предмет позову і його ціну, а визначившись з вимогами - належно оплатити позов судовими витратами. Крім цього, позивачкою не було долучено до матеріалів позовної заяви документу, що посвідчує повноваження представника за доручення, свідоцтва про народження дитини та доказів якими вона обгрунтовує вимоги про стягнення 57 780грн., а також всупереч вимогам ч.3 ст.119 ЦПК України позивачкою не зазначено дати подання позовної заяви.

Позивачці був наданий строк для усунення недоліків позовної заяви.

Як вбачається з матеріалів справи (а.с.7), ухвалу судді від 15.11.2010р. про залишення заяви без руху, направлено позивачці 15.11.2010р. однак, станом на 15.12.2010р. вимоги ухвали не виконано, недоліки не усунуто.

Враховуючи наведене, позовну заяву ОСОБА_1, слід визнати неподаною та повернути.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якшо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

ухвалила:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнень аліментів - визнати неподаною та повернути позивачці.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути протягом п"яти днів з дня отримання її копії.

Суддя:

СудГородоцький районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення15.11.2010
Оприлюднено05.10.2016
Номер документу61610144
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1228/2010

Рішення від 25.05.2010

Цивільне

Котовський міськрайонний суд Одеської області

Фабіжевський С. А.

Рішення від 03.11.2010

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Циганок В. Г.

Ухвала від 07.10.2019

Цивільне

Чугуївський міський суд Харківської області

Оболєнська С. А.

Ухвала від 22.03.2019

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Плотникова Н. Б.

Рішення від 23.06.2010

Цивільне

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Скуляк І. А.

Постанова від 25.10.2010

Адміністративне

Пологівський районний суд Запорізької області

Богданенко І. Ю.

Рішення від 19.08.2010

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Янова Л. М.

Ухвала від 09.08.2010

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Янова Л. М.

Рішення від 10.08.2010

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Кириченко П. Л.

Ухвала від 15.11.2010

Цивільне

Городоцький районний суд Львівської області

Малахова-Онуфер А. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні