ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД В ІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.u a
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"29" травня 2009 р. Справ а № 11/139-09
Суддя господарсь кого суду Матвійчук В.В. , розглянувши матеріали
за позовом: прокурора Бе ршадського району Вінницько ї області в інтересах держав ив особі Державної служби ав томобільних доріг України Сл ужби автомобільних доріг у В інницькій області, м. Бершадь
до: фізичної о соби - підприємця ОСОБА_1, м. Бершадь
про повернення с амовільно зайнятої земельно ї ділянки
визнав подані матеріа ли достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господ арського процесуального код ексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну з аяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "02" л ипня 2009 р. о 10:30 в приміще нні господарського суду в кімн. № 1116 .
3. Зобов' язати позивача , відповідача, забезпечити яв ку в засідання представників сторін з доказами про повнов аження, визначеними ст.28 ГПК У країни з документами, що посв ідчують особу.
4. Зобов' язати сторони надати суду необхідні для ви рішення спору докази через к анцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до с удового засідання, в тому рах унку :
Позивачу, прокурору : оригінали документів додан их до позовної заяви № 818 від 25.05. 2009р.та на які є посилання в позо ві, заяву - клопотання ФОП ОС ОБА_1А, стосовно благоустро ю прилеглої території до цен трального входу до закладу, т ехнічні умови № 35 (проект техн ічних вимог) від 16.05.2008 р., акт № 02-15- а від 19.08.2008 р., протокол про адміні стративне правопорушення № 0 04012 від 2208.2008 р. лист - повідомлення від 22.08.2007 р. № 6, пояснення від 07.04.2009 р., лист № 615 від 16.05.2008 р., установчі документи.
Відповідачу: пояснення щодо обставин викладених в п озовній заяви № 818 від 25.05.2009р., зая ву - клопотання ФОП ОСОБА_1 А, стосовно благоустрою прил еглої території до центральн ого входу до закладу, технічн і умови № 35 (проект технічних в имог) від 16.05.2008 р., інші докази в п ідтвердження чи спростуванн я обставин викладених у позо ві, свідоцтво про державну ре єстрацію суб"єкта підприємни цької діяльності - фізичної о соби ОСОБА_1.
5. Ухвалу надіслати сторонам та прокурору рек омендованим листом з повідом ленням про вручення поштовог о відправлення.
У випадку невиконан ня сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письм ові пояснення з обґрунтуванн ям причин її невиконання.
Невиконання вимог ухв али сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн . відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК Укра їни, а в разі неподання позива чем без поважних причин витр ебуваних судом матеріалів аб о неявки представників пози вача у судове засідання, позо в може бути залишено без розг ляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Матвій чук В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу - вул. Єрмака, 2 - А, м. Вінниця
3 - відповідачу - АДРЕСА_1
4 - прокуратура Бершадського району Вінницької області - в ул. Шевченка, 4, м. Бершадь
5 - прокуратура Вінницької о бласті - вул. Володарського, 33, м . Вінниця
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 29.05.2009 |
Оприлюднено | 14.02.2011 |
Номер документу | 6163565 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Матвійчук В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні