Ухвала

від 21.09.2016 по справі 591/1651/15-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №591/1651/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Прокудіна Н. Г. Номер провадження 22-ц/788/1542/16 Суддя-доповідач - Сибільова Л. О. Категорія - 54

У Х В А Л А

21 вересня 2016 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Сибільова Л. О. . , розглянувши заяву об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зоря» про поновлення строку апеляційного оскарження

рішення Зарічного районного суду м. Суми від 08 серпня 2016 року

у справі за позовом ОСОБА_3 до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зоря» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, визнання неправомірним наказу про звільнення,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 08 серпня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволені частково.

Визнано неправомірним наказ голови правління об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зоря» № 3 від 10 лютого 2015 року про звільнення ОСОБА_3 з роботи управителя.

Поновлено ОСОБА_3 на посаді управителя об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зоря» з 10 лютого 2015 року.

Стягнуто з об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зоря» на користь ОСОБА_3 середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 12 891 грн. 40 коп. з послідуючим утриманням при виплаті необхідних обов'язкових відрахувань.

Рішення суду в частині поновлення на роботі ОСОБА_3 підлягає виконанню негайно.

В задоволенні позовних вимог в іншій частині відмовлено за необґрунтованістю.

Стягнуто з об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зоря» на користь держави 487 грн. 20 коп. судового збору.

Зазначене рішення суду об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зоря» в особі виконуючого обов'язків голови правління та заступника голови ревізійної комісії оскаржило в апеляційному порядку.

Ухвалою судді апеляційного суду Сумської області від 29 серпня 2016 року апеляційна скарга ОСББ «Зоря» була залишена без руху у зв'язку з пропуском строку апеляційного оскарження рішення суду та несплатою судового збору.

Ухвалою судді апеляційного суду Сумської області від 12 вересня 2016 року апеляційна скарга ОСББ «Зоря» була залишена без руху повторно у зв'язку з не наданням заяви про поновлення строку апеляційного оскарження.

21 вересня 2016 року від ОСББ Зоря» до апеляційного суду надійшла заява, в якій в.о. голови правління ОСББ «Зоря» Манжай І.П. просить поновити строк апеляційного оскарження рішення суду, посилаючись на те, що у встановлений законом строк ОСББ «Зоря» не могло оскаржити рішення суду у зв'язку з тим, що копію мотивованого рішення отримало 15 серпня 2016 року.

Вказана причина пропуску строку апеляційного оскарження рішення суду є поважною, а тому заява про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 73, 294, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а :

Заяву об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зоря» про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду задовольнити.

Поновити об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Зоря» строк апеляційного оскарження рішення Зарічного районного суду м. Суми від 08 серпня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Сумської області Л. О. Сибільова