Рішення

від 01.06.2009 по справі 12/64пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01.06.09 р. Справа № 12/64пн

Господарський суд Донець кої області у складі судді Ск лярук О.І.

при секретарі судового зас ідання Лозовій Н.С.

за участю представників ст орін

від позивача - ОСОБА_1

від голови ліквідаційної к омісії - ОСОБА_2

розглянув у відкритому су довому засіданні позов ОС ОБА_1 м. Торез

до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Торезськи й механічний завод» м. Торез

за участю третіх осіб, які н е заявляють самостійних вимо г на предмет спору

- ОСОБА_3

- ОСОБА_4

- ОСОБА_2

про визнання недійсним ріш ення

СУТЬ СПОРУ

ОСОБА_1 м. Торез звернувся до господарського суду з поз овною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торезський механічний зав од» м. Торез, за участю третіх осіб які не заявляють самост ійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСО БА_5

про визнання недійсним ріш ення , оформлене протоколом з агальних зборів ТОВ «ТМЗ» ві д 20.10.2008 року «Про ліквідацію тов ариства, призначення ліквіда ційної комісії на чолі з ОС ОБА_2 недійсним з моменту йо го створення.

В обгрунтування своїх позо вних вимог позивач посилаєть ся, що спірним рішенням поруш ено його права, закріплені у с т. 10 Закону України «Про госпо дарські товариства», проведе ння загальних зборів з поруш енням порядку їх скликання.

Голова ліквідаційної комі сії проти задоволення позову заперечував та надав до суду документи, які підтверджуют ь, на його думку, належне пові домлення позивача про час та місце проведення загальних зборів.

Представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСО БА_3 та ОСОБА_4 в судове засіданн жодного разу не з»я вилися. Про час та місце судов ого засідання повідомлялися шляхом надсилання відповідн их ухвал рекомендованою пошт ою.

Під час розгляду справи, суд ом для ознайомлення було вит ребувано справи, які розгляд алися господарським судом До нецької області, а саме справ и за № 12/277пн, № 31/162пн, 31/47пн.

Ухвалою суду від 25.05.2009 року ро згляд справи відкладено на 01 .06.2009 року для підготовки та ого лошення повного тексту рішен ня, про що було зазначено у суд овому засіданні.

Дослідивши обставини спра ви, вислухав пояснення пред ставників сторін господарсь кий суд встановив

Згідно тексту протоколу за гальних зборів учасників Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Торезський механ ічний завод», 20.10.2008 року відбул ися загальні збори учасників ТОВ «Торезський механічний завод».

На вказаних зборах були пр исутні ОСОБА_3, який волод ів 22, 5 % голосів та ОСОБА_4 як ий володів 45 % голосів, зап рошений ОСОБА_2

Засновники ОСОБА_1 та ОСОБА_6 на збори не з'явили ся.

Як зазначено в тексті прото колу , вказані особи були пові домлені належним чином про д ату , місце, порядок денний зб орів.

На порядок денний винесено наступні питання

- Ліквідація Товариства з об меженою відповідальністю «Т орезський механічний завод»

- Призначення ліквідаційно ї комісії

На зборах прийнято рішення

- Ліквідувати ТОВ «Торезськ ий механічний завод» у зв»яз ку з недоцільністю здійсненн я господарської діяльності

- Призначити ліквідаційну комісію у наступному складі : Голова ліквідаційної коміс ії - ОСОБА_2, члени ліквід аційної комісії ОСОБА_3, ОСОБА_4

- Ліквідаційна комісія пра цюватиме протягом 2-х місяців з дати опублікування оголош ення про припинення за адрес ою: Донецька область, м. Торез , вул. Широка.

Позивач просить суд визнат и зазначене рішення недійсни м.

Розглядаючи вказаний спір , суд виходить з наступного.

Рішення загальних зборів у часників ( акціонерів) та інши х органів господарських това риств є актами, оскільки ці рі шення породжують певні право ві наслідки, спрямовані на ре гулювання господарських від носин, і мають обов'язковий ха рактер для суб'єктів цих відн осин.

Підставами для визнання не дійсним рішень загальних збо рів акціонерів ( учасників) го сподарського товариства мож уть бути:

- порушення вимог зако ну та ( або) установчих докумен тів під час скликання та пров едення загальних зборів това риства

- акціонер ( учасник) то вариства був позбавлений мож ливості взяти участь у загал ьних зборах

- рішення загальних зб орів порушує права чи законн і інтереси акціонера ( учасни ка товариства)

Слід зазначати , що не всі по рушення законодавства , допу щені під час скликання та про ведення загальних зборів гос подарського товариства, є пі дставою для визнання недійсн им прийнятих на них рішень

Безумовною підставою для в изнання недійсним рішень заг альних зборів в силу прямої в казівки закону є:

- прийняття загальними збор ами рішення за відсутністю к воруму для проведення загаль них зборів чи прийняття ріше ння ( ст.ст. 41-42, 59-60 Закону України “Про господарські товариств а”)

- прийняття загальними збо рами рішень з питань, не включ ених до порядку денного зага льних зборів товариства ( ч.4 с т. 43 Закону України “Про госпо дарські товариства”

- прийняття загальними збор ами рішень про зміну статутн ого капіталу товариства, якщ о не дотримана процедура над ання акціонерам ( учасникам) в ідповідної інформації ( ст.ст . 40, 45 Закону України “Про госпо дарські товариства)

При вирішенні питання про н едійсність рішень загальних зборів у зв'язку з іншими пору шеннями, допущеними під час с кликання та проведення загал ьних зборів, господарський с уд повинен оцінити наскільки ці порушення могли вплинути на прийняття загальними збо рами відповідного рішення.

Господарський суд врахову є, що для визнання недійсним р ішення загальних зборів това риства обов'язково необхідно встановити факт порушення ц им рішенням прав та законних інтересів учасника ( акціоне ра). Якщо за результатами розг ляду справи факту такого пор ушення не встановлено, у госп одарського суду відсутні під стави для задоволення позову .

Права учасника ( акціонера) господарського товариства в наслідок недотримання вимог закону про скликання і прове дення загальних зборів необх ідно вважати порушеними, якщ о він не зміг взяти участь у за гальних зборах, належним чин ом підготуватися до розгляду питань порядку денного, заре єструватися для участі у заг альних зборах.

Відповідно до статті 58 Зако ну України «Про господарські товариства»

вищим органом товариства з обмеженою відповідальністю є збори учасників. Вони склад аються з учасників товариств а або призначених ними предс тавників.

Представники учасників мо жуть бути постійними або при значеними на певний строк. Уч асник вправі в будь-який час з амінити свого представника у зборах учасників, сповістив ши про це інших учасників.

Учасник товариства з обмеж еною відповідальністю вправ і передати свої повноваження на зборах іншому учаснику аб о представникові іншого учас ника товариства.

Учасники мають кількість г олосів, пропорційну розміру їх часток у статутному фонді .

Збори учасників товариств а обирають голову товариства .

Збори учасників вважаютьс я повноважними, якщо на них пр исутні учасники (представник и учасників), що володіють у су купності більш як 60 відсоткам и голосів ( ст. 60 Закону України «Про господарські товариств а»)

Збори учасників товариств а з обмеженою відповідальніс тю скликаються не рідше двох разів на рік, якщо інше не пер едбачено установчими докуме нтами.

Позачергові збори учасник ів скликаються головою товар иства при наявності обставин , зазначених в установчих док ументах, у разі неплатоспром ожності товариства, а також у будь-якому іншому випадку, як що цього потребують інтереси товариства в цілому, зокрема , якщо виникає загроза значно го скорочення статутного фон ду.

Збори учасників товариств а повинні скликатися також н а вимогу виконавчого органу.

Учасники товариства, що вол одіють у сукупності більш як 20 відсотками голосів, мають п раво вимагати скликання поза чергових зборів учасників у будь-який час і з будь-якого пр иводу, що стосується діяльно сті товариства. Якщо протяго м 25 днів голова товариства не виконав зазначеної вимоги, в они вправі самі скликати збо ри учасників.

Про проведення загальних з борів товариства учасники по відомляються передбаченим с татутом способом з зазначенн ям часу і місьця проведення з борів та порядку денного. Пов ідомлення повинно бути зробл ено не менш як за 30 днів до скли кання загальних зборів. Будь -хто з учасників товариства в праві вимагати розгляду пита ння на зборах учасників за ум ови, що воно було ним поставле но не пізніш як за 25 днів до поч атку зборів. Не пізніш як за 7 д нів до скликання загальних з борів учасникам товариства п овинна бути надана можливіст ь ознайомитися з документами , внесеними до порядку денног о зборів. ( ст. 61 Закону України «Про господарські товариств а»)

Згідно п.7.8 статуту Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Торезський механічний з авод» встановлено, що повідо млення про проведення загаль них зборів та порядку денног о здійснюється дирекцією Тов ариства.

Відповідно до п.7.10.2. Статуту Д иректор товариства признача є загальні збори учасників Т овариства. До компетенції ди ректора відносяться всі пита ння діяльності товариства, к рім тих, які згідно Статуту ві днесені до виключної компете нції вищого органу Товариств а.

Таким чином, повідомлення щ одо проведення загальних збо рів учасників товариства пов инно було зроблено директор ом або Дирекцією вказаного т овариства.

До матеріалів справи голов а ліквідаційної комісії нада в повідомлення на адресу поз ивача про проведення загаль них зборів, підписане голово ю ліквідаційної комісії та з асновниками товариства ОС ОБА_3 та ОСОБА_7

Доказів, що повідомлення бу ло зроблено директором або д ирекцією ТОВ «ТМЗ» суду не на дано.

Відповідно до ст. 33 ГПК Украї ни, кожна із сторін повинна до вести ті обставини справи, на які вона посилається як на пі дставу своїх вимог та запере чень.

Відповідач не довів суду, що позивач був повідомлений пр о проведення загальних зборі в в порядку, встановленому ст атутом товариства.

Стаття 10 Закону України «Пр о господарські товариства» в становлює, що учасник товари ства має право брати участь в управлінні товариством.

Не повідомлення учасника т овариства про проведення заг альних зборів, призвело до по рушення прав позивача, закрі плених у ст. 10 Закону України « Про господарські товариства » щодо участі в управлінні то вариством.

Крім того, у справі № 12/277пн, як а розглянута господарським судом Донецької області за п озовом ОСОБА_1 до ТОВ «Тор езський механічний завод», ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_6 про визнання гр. ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_9 особам и, які не є учасниками ( заснов никами) ТОВ «ТМЗ» визнання не законним протоколу від 15.05.2007 ро ку та рішення у ньому про затв ердження генеральним директ ором «Мехзаводу» ОСОБА_4 . та скасування його з моменту виникнення 05.05.2007 року, заборону ОСОБА_3, ОСОБА_6 здійсн ювати повноваження засновни ків ( учасників) «Мехзаводу», з аборону ОСОБА_4 здійснюва ти повноваження учасника «Ме хзаводу» , заборону ОСОБА_4 здійснювати повноваження у часника «Мехазаводу» , а тако ж генерального директора «Ме хзаводу» , було прийняте ріше ння яким у задоволені позовн их вимог було відмовлено.

Постановою Донецького апе ляційного господарського су ду від 27.08.2008 року , рішення госпо дарського суду у справі № 12/277пн було частково скасовано, ріш ення загальних зборів ТОВ « Т МЗ» оформлене протоколом ві д 15.05.2007 року було визнано недійс ним. В іншій частині рішення г осподарського суду залишено без змін.

У постанові від 27.08.2008 року по с праві № 12/277пн Донецький апеляц ійний господарський суд заз начив, що засновники ТОВ «ТМЗ » ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСО БА_6 не внесли своїх вкладів повністю до статутного капі талу і тому, ці засновники не н абули право володіти кількіс тю голосів пропорційно розмі ру часток в статутному фонді та не набули корпоративних п рав на управління справами г осподарського товариства че рез його вищий орган - загал ьні збори учасників.

Господарський суд не вправ і надавати оцінки правильнос ті висновків Донецького апел яційного господарського суд у Донецької області щодо вст ановлення обставин ( фактів) і в силу ст. 35 ГПК України ці факт и є такими, що не підлягають по вторному аналізу та повторно му доведенню. Постанова Доне цького апеляційного господа рського суду від 27.08.2008 року є ч инною на день розгляду справ и.

На існування вище зазначе них обставин, йде посилання і в рішенні по справі № 31/162 пн за п озовом ОСОБА_1 до Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Торезьський механічний завод» за участю третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБ А_2 про визнання недійсним р ішення оформленого протокол ом загальних зборів ТОВ «ТМЗ » від 30.04.2008 року щодо продажу ма йна товариства та укладання договорів купівлі-продажу не житлових приміщень ТОВ «ТМЗ» .

Крім того, в матеріалах спр ави є протокол загальних збо рів товариства з обмеженою в ідповідальністю «Торезськи й механінчий завод» від 31.12.2007 р оку, згідно тексту якого ОС ОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_3 були виключені зі складу уча сників товариства. Доказів, щ о вказане рішення на цей час в изнано у встановленому закон ом порядку недійсним, суду не надано.

В той же час, відповідні змі ни до Єдиного державного реє стру до цього часу не внесені .

З урахуванням викладених о бставин, господарський суд в важає, що загальні збори учас ників товариства, як відбули ся 20.10.2008 року, були проведені і з порушеннями визначеного за коном та статутом порядку ск ликання і проведення загальн их зборів, що призвело до істо тного порушення прав позива ча на участь у зборах і, тому, р ішення, прийняте загальними зборами від 20.10.2008 року підляга є визнанню недійсним.

Судові витрати покласти на відповідача

З огляду на вищевикладене т а керуючись ст.ст. 33, 43, 49, ст.ст. 82-85 Г ПК України, господарський су д

ВИРІШ ИВ

Позов задовольнити

Визнати недійсним рішення , оформлене протоколом загал ьних зборів ТОВ «ТМЗ» від 20.10.2008 року «Про ліквідацію товарис тва, призначення ліквідаційн ої комісії на чолі з ОСОБА_2 .»

Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю «Т орезський механічний завод» на користь ОСОБА_1 витрат и по сплаті державного мита у сумі 85 грн та витрати по сплат і за інформаційне-технічне з абезпечення судового процес у у сумі 118 грн.

Суддя