ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігі вської області
14000 м. Чернігів, проспект Ми ру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62
УХВАЛА
"21" липня 2009 р. Спра ва № 13/140
Позивач: Засновник Товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Сільгоспсервіс" ОСО БА_1, вул. Леніна, 75, смт. Срібне ,Чернігівська область,17300
Відповідач: Товариство з об меженою відповідальністю "Сі льгоспсервіс", код ЄДРПОУ 32517920, в ул. Леніна 75, смт. Срібне, Черніг івська область,17300
Предмет спору: про визнання недійсним протоколу загальн их зборів
Представники сторін:
представник позивача: не з"я вився
представник відповідача: Фролков В.А. довіреність № б /н від 17.07.2000
Позивачем подано позов про визнання недійсним прот околу № 1 проведення загальни х зборів працівників ТОВ "Сіл ьгоспсервіс" від 04.02.2004 р.
Відповідачем подано заяву, в якій просить визнати недійсним протокол загальни х зборів працівників ТОВ "Сіл ьгоспсервіс" № 1 від 04.02.2004 р., позо в визнає в повному обсязі.
Позивачем подано кло потання про перенесення розг ляду справи.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши повноваж ного представника відповіда ча, враховуючи подане позива чем клопотання, суд приходит ь до висновку про відкладенн я розгляду справи для наданн я можливості позивачу з"явит ись в судове засідання та над ати витребувані судом докуме нти.
Суд вважає за необхі дне попередити сторони про п роцесуально встановлений дв омісячний строк розгляду спр ави (ст. 69 ГПК України) в межах я кого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідом ити сторони про можливість п редставлення інтересів юрид ичної особи уповноваженим пр едставником за довіреністю а бо керівником підприємства. Неявка уповноважених предст авників сторін, керівників н е є перешкодою для розгляду с прави по суті за наявними у сп раві матеріалами.
Керуючись ст.ст.27,77, 86 Гос подарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі в якості третьої осо би без заявлення самостійних вимог на стороні відповідач а Відкрите акціонерне то вариство "Срібнерайагротехс ервіс" (17300 смт. Срібне, вул. Ленін а, 75 код 03766205).
2. Розгляд справи відкласти , призначивши судове засідан ня на "08" вересня 2009 р. об 11:00 в прим іщенні господарського суду Ч ернігівської області у м.Чер нігові, проспект Миру, 20, каб. № 22.
3. Зобов'язати позивача: н адати довідку з ЄДР зі всіма р еєстраційними записами по то вариству, надати докази того , що позивач є засновником тов ариства, чітко визначити, які саме корпоративні права поз ивача порушені; чітко визнач ити правову підставу заявлен ого позову, надати докази на п ідтвердження підстав заявле ного позову ( відсутність кво руму, відсутність повноважен ь тощо..); надати позицію щодо п равової оцінку протоколу збо рів працівників від 04.02.2004 року в контексті впливу такого про токолу на корпоративні права позивача.
4. Зобов'язати відповідача: надати докази на підтвер дження своєї позиції.
5. Зобов"язати третю особу надати позицію по заявлено му позову та докази на підтве рдження позиції.
6. Зобов"язати держа вного реєстратора Срібнянсь кої РДА надати відомості та копії документів на підтв ердження , стосовно підстав внесення даних до реєстру пр о керівника ТОВ "Сільгоспсер віс" ( код 32517920) з моменту його реє страції 04.02.2004 року.
Попередити сторін та учасн иків процесу про відповідал ьність у вигляді штрафу до 1700 г рн за ухилення від вчинення д ій, покладених судом на сторо ну, відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК У країни , в зв"язку з чим виклад ені в цій Ухвалі вимиги є обов "язковими до виконання .
Суд дя Фетисова І.А.
Суд | Господарський суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 21.07.2009 |
Оприлюднено | 03.02.2011 |
Номер документу | 6167485 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні