cpg1251
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"29" вересня 2016 р. Справа №910/13968/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Ткаченка Б.О.
суддів: Руденко М.А.
Коршун Н.М.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "РАДІЯ"
на ухвалу Господарського суду міста Києва
від 22.08.2016 року
у справі № 910/13968/16 (суддя Бондарчук В.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБ "Д та К"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "РАДІЯ"
про стягнення 64 331, 74 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.08.2016 року по справі № 910/13968/16 Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБ "Д та К" про вжиття заходів до забезпечення позову задоволено. До вирішення спору у справі № 910/13968/16 по суті та набрання рішенням законної сили вжити заходи до забезпечення позову шляхом: накладення арешту на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "РАДІЯ" в межах суми позову 64 331,74 грн., що обліковуються на будь-яких виявлених державним виконавцем розрахункових рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "РАДІЯ".
Не погоджуючись із вказаною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "РАДІЯ" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.08.2016 року по справі № 910/13968/16 скасувати.
Крім того, Товариство з обмеженою відповідальністю "РАДІЯ" в апеляційній скарзі просить поновити строк на подання апеляційної скарги.
Згідно зі ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.
Розглянувши доводи клопотання Товариство з обмеженою відповідальністю "РАДІЯ" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 22.08.2016 року по справі № 910/13968/16, господарський суд апеляційної інстанції встановив, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин.
Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Товариство з обмеженою відповідальністю "РАДІЯ" про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.08.2016 року по справі № 910/13968/16 задовольнити.
2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "РАДІЯ" пропущений строк подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.08.2016 року по справі № 910/13968/16.
3. Прийняти апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "РАДІЯ" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.08.2016 року по справі № 910/13968/16 до провадження.
4. Розгляд справи призначити на 12.10.2016 р. о 09 год. 30 хв.
5. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал № 15).
6. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.
7. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.
Головуючий суддя Б.О. Ткаченко
Судді М.А. Руденко
Н.М. Коршун
Суд | Київський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 29.09.2016 |
Оприлюднено | 06.10.2016 |
Номер документу | 61756870 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Київський апеляційний господарський суд
Ткаченко Б.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні