Ухвала
від 02.08.2016 по справі 381/1530/16-ц
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua


2/381/1114/16

381/1530/16-ц

УХВАЛА

02 серпня 2016 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Буймової Л.П.,

за участю секретаря: Корченко О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області знаходиться справа за позовом Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування доказів по справі з Фастівського міськрайонного суду, а саме матеріали цивільної справи №381/2257/15-ц, оскільки вона містить відомості, що мають значення для правильного вирішення справи.

Представник позивача проти клопотання не заперечувала.

Відповідно до ст. 64 ЦПК України письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази.

З метою з’ясування об’єктивних обставин справи, правильного та всебічного її вирішення, враховуючи, що у інший спосіб отримати документи представник відповідача не може, тому суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 10, 133, 134, 137 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати з Фастівського міськрайонного суду Київської області матеріали цивільної справи №381/2257/15-ц та приєднати їх копію до справи № 381/1530/16-ц.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали суду про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя

СудФастівський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення02.08.2016
Оприлюднено10.10.2016
Номер документу61758229
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —381/1530/16-ц

Рішення від 28.09.2016

Цивільне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Буймова Л. П.

Ухвала від 02.08.2016

Цивільне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Буймова Л. П.

Рішення від 28.09.2016

Цивільне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Буймова Л. П.

Ухвала від 19.07.2016

Цивільне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Буймова Л. П.

Ухвала від 02.08.2016

Цивільне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Буймова Л. П.

Ухвала від 07.07.2016

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Білоконь О. В.

Ухвала від 07.07.2016

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Білоконь О. В.

Ухвала від 17.06.2016

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Білоконь О. В.

Ухвала від 16.06.2016

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Білоконь О. В.

Ухвала від 03.06.2016

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Білоконь О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні