Вирок

від 07.07.2010 по справі 1-371/10

КАХОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-371/10

(провадження № 1-371/10)

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2010 року м. Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі: судді Таранцова С.П.

при секретарі Оніщенко Л .B.

за участю прокурора Сосновського O.A.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Каховка, кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюю чого майстром ЗАТ ЗВЕМ м. Н.Каховка, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого, у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 122 ч. 1, 296 ч. 1 КК України,

встановив:

7березня 2010 року, пізно ввечері ОСОБА_1 в приміщенні кафе-бару «Діоніс», роз ташованого в с. Малокаховка Каховського району Херсонської області, грубо порушуючи гро мадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, проявляючи особливу зухвалість, що виразилася в тривалому порушенні громадського порядку і нормального відпочинку грома дян, з хуліганських спонукань безпричинно завдав неодноразових ударів кулаком в область об личчя ОСОБА_2, чим заподіяв йому тілесні ушкодження у вигляді відкрито го травматичного двостороннього перелому нижньої щелепи, що відносяться до тілесних ушко джень середнього ступеню тяжкості, які заподіяли тривалий розлад здоров'я.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 121 ч. 1, 296 ч. 1 КК України визнав повністю та пояснив, що 08.03.2010 року ввечері перебував у примі щенні кафе-бару «Діоніс» разом зі своєю знайомою. Йому здалось, що ОСОБА_2 штовх нув його дівчину і він завдав ОСОБА_2 декілька удар кулаком правої руки в область щеле пи, після чого ОСОБА_2 впав на підлогу. У скоєному розкаюється, не бажав наслідків, що настали, з потерпілим помирився, повністю оплатив його лікування.

У відповідності до ст. 299 КПК України дослідження доказів по справі визнано недоцільним, оскільки фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

Дії підсудного ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КК України, кваліфіковані вірно, оскільки він завдав потерпілому тілесні ушкодження середньої тяжкості, тобто умисні ушкодження, які не були небезпечними для життя і не потягли за собою наслідків, передбачених у ст. 121 КК Укра їни, але такі, що спричинили тривалий розлад здоров’я.

Дії підсудного ОСОБА_3 за ст. 296 ч. 1 КК України, кваліфіковані вірно, оскільки він вчинив хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю.

Призначаючи покарання суд враховує вік підсудного, сімейний стан, характеристику, щире зізнання, суспільну небезпеку та наслідки вчиненого та вважає, що виправлення підсудного можливе без позбавлення волі.

Вказані обставини суд вважає такими, що дають підстави для застосування у відношенні до підсудного ст. 75 КК України, звільнивши від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України,

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 122 ч. 1 та 296 ч. 1 КК України та призначити йому покарання за ст. 122 ч. 1 ч. 1 КК України у ви гляді двох років обмеження волі, за ст. 296 ч. 1 КК України у вигляді одного року обмеження волі. У відповідності зі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити покарання у виглядідвохроків обмеження волі.

У відповідності зі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванні. 4 іспитовим строком один рік.

Запобіжний захід залишити попередній - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений протягом п’ятнадцяти діб у Херсонський апеляційний суд че рез Каховський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_4