Герб України

Вирок від 19.11.2010 по справі 1-371/10

Іллічівський міський суд одеської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19.11.2010 г. Ильичевский городской суд Одесской области в составе:

председательствующего - судьи Ледневой Т.В.

при секретаре - Пигасове П.В.

с участием

прокурора - Попадюка И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ильичевске Одесской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 Федерации, гражданина Украины, со средне специальным образованием, военнообязанного, разведенного, имеющего дочь, ІНФОРМАЦІЯ_3, неработающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, телефон 6-07-74, ранее не судимого, -

в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

09.08.2010 г. примерно в 04.20 час. ОСОБА_1, находясь возле торгового центра Таврия-В , расположенного по адресу: ул. Ленина, 32 г. Ильичевска Одесской области, с целью кражи чужого имущества, тайно похитил у уснувшего ОСОБА_2 деньги в сумме 400 грн., мобильный телефон Нокия 1280 стоимостью 316 грн., мобильный телефон Нокиа 6500S стоимостью 1999 грн. с наушниками стоимостью 100 грн., причинив ОСОБА_2 ущерб на общую сумму 2815 грн. и с места совершения преступления скрылся.

Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_1 признал свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины, при вышеизложенных фактических обстоятельствах, в связи с чем судом с согласия участников судебного разбирательства признано нецелесообразным дальнейшее исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспорены, в соответствии со ст.ст.299, 301-1 УПК Украины. При этом судом принято во внимание, что участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих обстоятельств, что отсутствуют сомнения в добровольности и истинности их позиции, а также, что им разъяснено, что они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.

Подсудимый ОСОБА_3 суду показал, что примерно в 04.20 час. 09.08.2010 г. он находился на работе, охраняя торговый центр Таврия-В , расположенный по адресу: г. Ильичевск Одесской области, ул. Ленина, 32 и увидел потерпевшего, который употребил спиртное, купленное в торговом центре и уснул возле торгового центра Таврия-В . Он решил тайно похитить имущество у потерпевшего и забрал у него пакет, в котором обнаружил 400 грн., мобильный телефон Нокиа 1280 , мобильный телефон Нокиа 65008 , наушники. Мобильные телефоны отдал своим знакомым. С оценкой похищенного имущества согласен.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 совершены умышленные действия, выразившиеся в тайном похищении чужого имущества (кража). Действия ОСОБА_1 подлежат квалификации по ст. 185 ч.1 УК Украины.

Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, имеет на иждивении дочь, ІНФОРМАЦІЯ_3 (л.д. 20-21,23,26-27,29,30).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает явку с повинной, чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При назначении подсудимому наказания, необходимого и достаточного для его исправления и предупреждения новых преступлений, суд учитывает степень тяжести и обстоятельства совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, смягчающее его наказание обстоятельство, и считает, что ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, т.к. менее строгое наказание будет недостаточным для его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.

Характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого дают суду основания полагать, что его исправление и перевоспитание возможны без изоляции от общества, в связи с чем в соответствии со ст. 75 УК Украины он подлежит освобождению от отбытия основного наказания с испытанием, а также на него следует возложить обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст.ст. 75, 76 УК Украины освободить осужденного от отбытия основного наказания в виде лишения свободы с испытанием, если

он в течение 1 года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные судом обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно исполнительной системы, уведомлять указанный орган об изменении места проживания, работы, периодически являться в орган уголовно исполнительной системы для регистрации.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному оставить прежнюю - подписку о невыезде (л.д. 57-58), а затем отменить.

Вещественные доказательства по делу (л.д. 46-47) - оставить потерпевшему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области через Ильичевский городской суд Одесской области в течение 15 дней с момента провозглашения приговора.

Судья

СудІллічівський міський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення19.11.2010
Оприлюднено22.03.2017
Номер документу65385872
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-371/10

Вирок від 31.08.2010

Кримінальне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Рудніцький В. А.

Вирок від 30.04.2010

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Губа Є. І.

Вирок від 26.07.2010

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Ходасевич О. В.

Вирок від 04.04.2018

Кримінальне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Овсієнко В. В.

Вирок від 05.02.2010

Кримінальне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Зуєва В. І.

Постанова від 10.09.2010

Кримінальне

Балаклійський районний суд Харківської області

Тімонова В. М.

Постанова від 10.09.2010

Кримінальне

Балаклійський районний суд Харківської області

Тімонова В. М.

Постанова від 09.04.2010

Кримінальне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Алексєєв А. П.

Вирок від 19.11.2010

Кримінальне

Іллічівський міський суд Одеської області

Ледньова Т. В.

Вирок від 07.07.2010

Кримінальне

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Таранцов С. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні