Вирок

від 07.07.2010 по справі 1-377/10

КАХОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-377/10

(провадження № 1-377/10)

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2010 року м. Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі: судді Таранцова С.П.

при секретарі Оніщенко Л .B.

за участю прокурора Сосновського O.A.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Каховка, кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Каховсь кого району Херсонської області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого водієм СТОВ «Таврійська перспектива», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України,

встановив:

29 березня 2010 року, вдень ОСОБА_1 керуючи автобусом «Кубань ГІБ» номерний знак НОМЕР_1 виїжджаючи з другорядної дороги на головну автодорогу К.Дніпровська-Каховка, порушую чи пункти 2.3. та 16.11. правил дорожнього руху, проявив неуважність, не пропустив автомобіль «ВАЗ 21043» номерний знак ВТ 6351 AM під управлінням ОСОБА_2, який рухав ся по головній дорозі внаслідок чого сталося зіткнення вказаних транспортних засобів і водієві ав томобіля «ВАЗ 21043» були заподіяні тілесні ушкодження середньої тяжкості, що спричинили три валий розлад здоров'я.

Підсудний ОСОБА_1 вину у вчиненні злочину передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України визнав- повністю, пояснивши, що 29.03.2010 року приблизно о 12.35 год. він рухався на автобусі «Кубань», який належить ВАТ «Тягинське ХПП» і знаходиться в оренді ТОВ «Таврійськая перспектива», яким він управляє на праві трудового договору. Під’їжджаючи до автодороги ОСОБА_3 Каховка він подивися направо і наліво, жодних транспортних засобів він не побачив. Продовжую чи рух далі без зупинки виїхав на асфальтоване покриття і обернувшись направо побачив автомо біль, що наближається, який знаходився в безпосередній близькості від автобуса. Він нічого не встиг зробити і відчув сильний удар з правого боку. Від удару автобус змістило трохи вліво і він зупинився. Він відразу ж вибіг з автобуса і побіг до автомобіля. Чоловік не міг вийти з автомобіля, а жінку поруч затиснуло ременем безпеки. ОСОБА_1 узяв кухонний ніж в автобусі і перерізав ремінь безпеки, після чого допоміг вийти з машини жінці, пізніше і чоловікові. Віну визнає повніс тю, у скоєному розкаюється.

У відповідності до ст. 299 КПК України дослідження доказів по справі визнано недоцільним, оскільки фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

Дії підсудного за ст. 286 ч. 1 КК України кваліфіковані вірно, оскільки він керуючи транспорт ним засобом, порушив правила безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, що спричи нило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Призначаючи покарання суд враховує вік підсудного, сімейний стан, повне визнання вини, по зитивні характеристики, характер і ступінь суспільної небезпеки і вважає, що його виправлення можливе без позбавлення волі.

Вказані обставини суд вважає такими, що дають підстави для застосування у відношенні до під судного ст. 75 КК України, звільнивши від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України,

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч.

1 КК України та призначити йому покарання у вигляді двох років обмеження волі без позбавлення права керування транспортними засобами.

У відповідності зі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням, з іс питовим строком один рік.

У відповідності зі ст. 76 КК України зобов’язати ОСОБА_1 періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, у визначені цими органами строки та повідомляти про зміну місця проживання.

Запобіжний захід залишити попередній - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений протягом п’ятнадцяти діб у Херсонський апеляційний суд через: Каховський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_4