Ухвала
від 04.10.2016 по справі 904/8227/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.10.16р. Справа № 904/8227/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціндустрія", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський дослідний завод "Енергоавтоматика", м. Дніпро

про стягнення 16 181,65 грн.

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 71 від 14.09.2016 року, представник;

ОСОБА_2 (без повноважень);

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність № 249 від 18.03.2016 року, представник;

за участю: ОСОБА_4, паспорт серія АН № 82704.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеціндустрія" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський дослідний завод "Енергоавтоматика" про стягнення заборгованості у сумі 16 181,65 грн., з яких: 15 516,00 грн. - основний борг, 470,66 грн. - інфляційні втрати, 194,99 грн. - 3% річних. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

У судовому засіданні представник відповідача заявив про те, що не отримував позовну заяву з додатками, однак не заперечував проти розгляду справи по суті.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та надав пояснення по суті спору.

Враховуючи ненадання відповідачем відзиву на позов, необхідність витребування від позивача додаткових доказів, а також приймаючи до уваги приписи статей 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України стосовно рівності учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи.

2.Судове засідання призначити на 19.10.2016р. о 10:20 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1а, 2-й поверх, кабінет № 1-208.

3. Учасникам судового процесу не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати до суду (через канцелярію):

позивачу:

- копію додаткової угоди від 17.02.2014 року до договору від 05.06.2013 року № 63/01/13;

- докази на підтвердження надсилання на адресу відповідача рахунків та актів за спірний період або письмові пояснення;

відповідачу:

- письмовий відзив на позовну заяву відповідно до вимог ст. 59 ГПК України (копію надіслати позивачу, докази надсилання надати суду);

- двосторонній акт звірки розрахунків на час розгляду справи (з'явитись до позивача) або обґрунтований контррозрахунок;

сторонам:

- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників (оригінали - для огляду в судовому засіданні).

5. Явку представників сторін у судове засідання суду визнати обов’язковою.

6. Попередити учасників судового процесу про те, що:

- процесуальні повноваження повинні бути оформлені відповідно до вимог чинного законодавства;

- у разі неподання позивачем господарському суду без поважних причин витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез’явлення його представника на виклик у судове засідання, що перешкоджає вирішенню спору, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду;

- у разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

7. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до п. 5 cт. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя ОСОБА_5

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення04.10.2016
Оприлюднено10.10.2016
Номер документу61783341
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/8227/16

Постанова від 12.01.2017

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Коваль Любов Анатоліївна

Ухвала від 12.01.2017

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Коваль Любов Анатоліївна

Ухвала від 12.12.2016

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Коваль Любов Анатоліївна

Рішення від 16.11.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Колісник Іван Іванович

Ухвала від 02.11.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Колісник Іван Іванович

Ухвала від 19.10.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Колісник Іван Іванович

Ухвала від 04.10.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Колісник Іван Іванович

Ухвала від 29.09.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Колісник Іван Іванович

Ухвала від 20.09.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін Ігор Юрійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні