Ухвала
від 02.11.2016 по справі 904/8227/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.11.16р. Справа № 904/8227/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціндустрія", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський дослідний завод "Енергоавтоматика", м. Дніпро

про стягнення 16 181,65 грн.

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 71 від 14.09.2016 року, представник;

ОСОБА_2 протокол № 8 від 25.08.2010 року, директор;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеціндустрія" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський дослідний завод "Енергоавтоматика" про стягнення заборгованості у сумі 16 181,65 грн., з яких: 15 516,00 грн. - основний борг, 470,66 грн. - інфляційні втрати, 194,99 грн. - 3% річних. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та надав додаткові докази і пояснення по суті спору.

01.11.2016 року через канцелярію суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням йог представника у відрядженні.

Приймаючи до уваги нормативні положення статті 28 Господарського процесуального кодексу України, за змістом якої відповідач, як сторона, не обмежений колом представників, подане відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи задоволенню не підлягає.

Разом з тим відсутність представника відповідача, ненадання ним витребуваних судом документів, необхідність отримання від позивача додаткових доказів, унеможливлюють вирішення спору у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 30, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи.

2.Судове засідання призначити на 16.11.2016р. о 10:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1а, 2-й поверх, кабінет № 1-208.

3. Учасникам судового процесу не менше ніж за три дні до початку судового засідання надати до суду (через канцелярію):

позивачу:

- докази на підтвердження перебування у трудових відносинах з підприємством ОСОБА_3, а також посадову інструкцію;

- забезпечити явку в судове засідання ОСОБА_3 для дачі пояснень;

відповідачу:

- письмові пояснення стосовно обсягу послуг згідно з редакцією пункту 4.3 додаткової угоди від 17.02.2014 року до договору від 05.06.2013 року № 63/01/13;

- копію додаткової угоди від 17.02.2014 року до договору від 05.06.2013 року № 63/01/13;

- докази на підтвердження перебування у трудових відносинах з підприємством ОСОБА_4, а також посадову інструкцію;

- забезпечити явку в судове засідання ОСОБА_4 для дачі пояснень;

сторонам:

- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників (оригінали - для огляду в судовому засіданні).

4. Явку представників сторін у судове засідання суду визнати обов’язковою.

5. Попередити учасників судового процесу про те, що:

- процесуальні повноваження повинні бути оформлені відповідно до вимог чинного законодавства;

- у разі неподання позивачем господарському суду без поважних причин витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез’явлення його представника на виклик у судове засідання, що перешкоджає вирішенню спору, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду;

- у разі неподання відзиву на позовну заяву і витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

6. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до п. 5 cт. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя ОСОБА_5

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення02.11.2016
Оприлюднено08.11.2016
Номер документу62454356
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/8227/16

Постанова від 12.01.2017

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Коваль Любов Анатоліївна

Ухвала від 12.01.2017

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Коваль Любов Анатоліївна

Ухвала від 12.12.2016

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Коваль Любов Анатоліївна

Рішення від 16.11.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Колісник Іван Іванович

Ухвала від 02.11.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Колісник Іван Іванович

Ухвала від 19.10.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Колісник Іван Іванович

Ухвала від 04.10.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Колісник Іван Іванович

Ухвала від 29.09.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Колісник Іван Іванович

Ухвала від 20.09.2016

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін Ігор Юрійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні