Ухвала
від 07.10.2014 по справі 922/568/14
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"06" жовтня 2014 р. Справа № 922/568/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Ільїн О.В. , суддя Россолов В.В.

при секретарі Кузнецовій І.В.,

за участю представників:

позивача - Румянцева І.О., Чайчук О.О. за довіреністю №10 від 07 липня 2014 року,

відповідача - Малемоненко М.А., за довіреністю б/н від 01 жовтня 2014 року,

ФОП ОСОБА_4-не з'явився,

розглянувши апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_4 (вх. №2618 Х/1-42) на рішення Господарського суду Харківської області від 07.04.14 у справі № 922/568/14

за позовом ТОВ "Центральна районна аптека 82"

до Барвінківської районної ради Харківської області

про скасування рішення

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 07 квітня 2014 року (суддя Калініченко Н.В.) позов задовольнити повністю. Скасовано рішення Барвінківської районної ради №199-VI від 14 березня 2012 року в частині внесення до переліку об'єктів нерухомого майна спільної власності територіальних громад міста та сіл Барвінківського району, які можуть бути передані в оренду у 2012 році, - частини нежитлового приміщення (стаціонарне відділення) площею 18,00 кв. м., - частини нежитлового приміщення (поліклінічне відділення) площею 18,00 кв. м. (за технічним паспортом 17,3 кв. м.), які розміщені за адресою: АДРЕСА_1. Стягнуто з Барвінківської районної ради Харківської області, 64701, Харківська область, Барвінківський район, м. Барвінкове, вул. Леніна, 8 (код ЄДРПОУ 22675112) на користь ТОВ "Центральна районна аптека 82", 64712, Харківська область, Барвінківський район, с. Мечебилове, вул. Леніна, 8 (код ЄДРПОУ 33817068) 1812 грн. судового збору.

ФОП ОСОБА_4, з вказаним рішенням не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить його скасувати, та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову ТОВ "Центральна районна аптека 82" до Барвінківської районної ради Харківської області відмовити повністю.

11 вересня 2014 року позивач надав суду заперечення (вх.№7640), в якому просить відмовити в задоволенні апеляційної скарги.

03 жовтня 2014 року позивач надав суду заперечення (вх.№8574), в якому просить відмовити ФОП ОСОБА_4 у задоволенні апеляційної скарги, а рішення Господарського суду Харківської області від 07.04.2014 року по справі №922/568/14 залишити без змін.

06 жовтня 2014 року від ФОП ОСОБА_4 надійшло клопотання (вх.№8597).

У судове засідання ФОП ОСОБА_4 не з'явився, надіслав клоптання про відкладення розгляду справи.

Під час судового засідання колегія суддів дійшла висновку про необхідність, з метою об'єктивного розгляду справи, надання сторонами додаткових документів, а саме - Порядку передачі в оренду майна, що перебуває у спільній власності територіальних громад міста та сіл Барвінківського району.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи та апеляційної скарги, враховуючи клопотання ФОП ОСОБА_4 про відкладення розгляду справи, та необхідність надання сторонами додаткових документів, дійшла висновку, що в даному судовому засіданні розгляд апеляційної скарги по суті неможливий, в зв'язку з чим з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору необхідно відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1.Клопотання ФОП ОСОБА_4 про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "12" листопада 2014 року о 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн.№ 132.

3.Запропонувати сторонам надати суду Порядок передачі в оренду майна, що перебуває у спільній власності територіальних громад міста та сіл Барвінківського району.

4. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Бондаренко В.П.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Россолов В.В.

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення07.10.2014
Оприлюднено10.10.2016
Номер документу61798517
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/568/14

Ухвала від 07.10.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Россолов В.В.

Ухвала від 22.04.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

Ухвала від 17.03.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

Ухвала від 04.03.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

Постанова від 22.01.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Коробенко Г.П.

Ухвала від 14.01.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Коробенко Г.П.

Постанова від 17.11.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Россолов В.В.

Ухвала від 15.09.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Россолов В.В.

Рішення від 07.04.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

Ухвала від 21.02.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Калініченко Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні