Постанова

від 10.01.2012 по справі 3-21/12

НОВГОРОД-СІВЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-21/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" січня 2012 р. Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді- Кочура О.О.,

за участю:

секретаря- Худорба Р.Г.,

особи що притягується до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1,

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого головним інспектором Чернігівської митниці, проживаючого за адресою: м.Новгород-Сіверський, Чернігівської областi, вул.Вокзальна 22-а/15, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

з а ст. 1 2 4 К У п А П ,

в с т а н о в и в:

21.12.2011 року о 11 годині 10 хвилин, на 18 км., + 750 м., а/д. Костобобрів-Чайкине-Полюшкине-Кр.Слобода громадянин ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1 та на крутому повороті не вибрав безпечної швидкості руху, не урахував дорожньої обстановки, стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, щоб у разі виникнення небезпечних для руху або перешкоди міг безпечно для інших учасників руху здійснити об’їзд, виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення із зустрічним автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, унаслідок чого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження, а водій ОСОБА_1, отримав тілесні ушкодження.

ОСОБА_1, у судовому засіданні свою вину у скоєнні правопорушення визнав, погодився з обставинами правопорушення викладеними у протоколі та зазначив, що матеріальної шкоди водію автомобіля з яким він зіткнувся матеріальної шкоди не завдано жодних претензій з боку водія ОСОБА_2, немає.

Заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи суд вважає, що дії громадянина ОСОБА_1, формально містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, але у зв’язку з тим, що в діях ОСОБА_1, вбачаються ознаки малозначності, так-як вчинене ним діяння не становило великої суспільної небезпеки, не завдало шкоди суспільним або державним інтересам, рівно, як правам і свободам громадян, і іншим охоронюваним законом цінностям тому на підставі ст.22 КУпАП його необхідно звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст.43 Конституції України, ст.ст.22, 221, 247, 283, п.3 ч.1 ст. 284, ст. 289 КУпАП Суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 на підставі ст.22 КупАП звільнити від адміністративної відповідальності передбаченої ст.124 КУпАП і обмежитись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або опротестована прокурором до апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд, протягом десяти днів з дня винесення.

Головуюча: О.О.Кочура