Ухвала
від 04.10.2016 по справі 902/677/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

04 жовтня 2016 р.

Справа № 902/677/16

Суддя господарського суду Яремчук Ю.О. розглянувши матеріали справи

за позовом :Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово - Експлуатаційне Об"єднання" ( вул. Миколи Оводова,1, м. Вінниця, 21050)

до : Державного підприємства "Вінницький завод "Кристал" (вул. 600-річчя, 21, м. Вінниця, 21000)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Кристал-Престиж" (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 24899809).

про визнання договору укладеним

Представники сторін не викликались

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Говор Н.Д. перебуває справа № 902/677/16 за позовом ТОВ "Житлово-Експлуатаційного Об'єднання" до ДП "Вінницький завод" Кристал" за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Кристал-Престиж" про визнання договору укладеним.

Ухвалою суду від 08.09.2016 р. розгляд справи призначено на 04.10.2016 р.

Указом Президента України № 424/2016 від 29.09.2016 р. головуючу суддю Говор Н.Д. звільнено з посади судді.

Відповідно до п. 2.3.49. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 р. № 30 у редакції рішення Ради суддів України від 02.04.2015 р. № 25 зі змінами, повторний автоматизований розподіл судових справ між суддями застосовується у випадках визначених законом, а також з метою заміни одного, декількох суддів, всього складу суду, збільшення складу суду в порядку, визначеному підпунктами 2.3.4, 2.3.23 цього Положення.

Згідно з підпунктом 2.3.50 п. 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 р. № 30 у редакції рішення Ради суддів України від 02.04.2015 р. № 25 зі змінами, винятково у разі, коли суддя (судді) у передбачених законом випадках не може (не можуть) продовжувати розгляд справи, невирішені судові справи передаються для повторного автоматизованого розподілу за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду (особи, яка виконує його обов'язки), що додається до матеріалів справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.п. 2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, з метою недопущення порушення строку вирішення спору призначити повторний автоматизований розподіл справи № 902/677/16.

Розпорядженням керівника апарату суду від 03 жовтня 2016 року, відповідно до автоматизованого розподілу справ, справу №902/677/16 передано на розгляд судді Яремчуку Ю.О., в зв'язку з звільненням судді Говор Н.Д. з посади судді.

Керуючись ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду 27 жовтня 2016 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1013 .

3. Зобов'язати відповідача в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 11 серпня 2016 р. , крім цього , забезпечити повідомлення третьої особи про час і місце розгляду справи у Господарському суді Вінницької області, а також надіслати їй копію позовної заяви та всіх процесуальних документів у даній справі.

4. Зобов'язати третю особу - товариство з обмеженою відповідальністю "Кристал-Престиж" до дня судового засідання надати письмові пояснення з приводу заявлених позивачем позовних вимог.

5. Повідомити сторони, третю особу про дату та місце судового засідання..

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу ТОВ " Житлово-Експлуатаційне Об'єднання"

(вул. М. Оводова, 1, м. Вінниця, 21000)

3 - відповідачу ДП " Вінницький завод "Кристал"

(вул.600-річчя, 21, м. Вінниця, 21037)

4 - третій особі ТОВ "Кристал-Престиж"

( АДРЕСА_1 )

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення04.10.2016
Оприлюднено10.10.2016
Номер документу61813059
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/677/16

Постанова від 12.07.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Данилова М.В.

Ухвала від 26.06.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Данилова М.В.

Судовий наказ від 24.04.2017

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Яремчук Ю.О.

Постанова від 05.04.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 23.02.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 23.02.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 18.01.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Бучинська Г.Б.

Ухвала від 03.01.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Бучинська Г.Б.

Рішення від 01.12.2016

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Яремчук Ю.О.

Ухвала від 17.11.2016

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Яремчук Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні