Ухвала

від 04.10.2016 по справі 912/3259/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

04 жовтня 2016 року Справа № 912/3259/16

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №912/3259/16

за позовом заступника прокурора Кіровоградської області в інтересах держави в особі Кіровоградської обласної державної адміністрації, м. Кропивницький

до відповідачів:

І - Новгородківської районної державної адміністрації, Кіровоградська область, смт. Новгородка

ІІ - Селянського (фермерського) господарства "НОНТІ", Кіровоградська область, смт. Новгородка

про визнання недійсним пункту розпорядження, визнання недійсною угоди,

за участю представників:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 01-25/6/1 від 11.05.2016;

від відповідача - ІІ - ОСОБА_2, довіреність від 01.01.2016;

в судовому засіданні брав участь прокурор відділу - ОСОБА_3, посвідчення №033357 від 13.05.2015;

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора Кіровоградської області в інтересах держави в особі Кіровоградської обласної державної адміністрації звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просить суд:

- визнати недійсним пункт 5 розпорядження голови Новгородківської районної державної адміністрації від 28.02.2014 №39-р;

- визнати недійсною укладену між Новгородківською районною державною адміністрацією та Селянським (фермерським) господарством "НОНТІ" угоду про внесення змін до договору оренди землі (зареєстрованого у державному реєстрі 16.09.2002 за № 21 зі змінами зареєстрованими 12.02.2012 за № 352340004001791) щодо оренди земельної ділянки загальною площею 15,92 га земель водного фонду на території Новоандріївської сільської ради Новгородківського району Кіровоградської області від 04.03.2014, відомості щодо якої внесено до Держаного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень 26.03.2014, з покладенням витрат по сплаті судового збору на відповідачів.

Ухвалою від 05.09.2016 господарський суд у складі судді Змеула О.А. порушив провадження у справі, розгляд справи в судовому засіданні призначив на 04.10.2016 та зобов'язав учасників судового процесу надати документи та докази, необхідні для розгляду справи по суті.

Однак, згідно Постанови Верховної Ради України від 08.09.2016 "Про звільнення суддів" ОСОБА_4, у провадженні якого перебувала справа, звільнений з посади судді господарського суду Кіровоградської області з підстав подання ним заяви про відставку.

У зв'язку з чим розпорядженням керівника апарату господарського суду №293 від 20.09.2016 здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 912/3259/16.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.09.2016 справу призначено головуючому судді Шевчук О.Б.

В судовому засіданні 04.10.2016 господарський суд перейшов до розгляду справи по суті, дослідив наявні в матеріалах справи документи та заслухав пояснення присутніх у судовому засіданні представників учасників судового процесу та встановив, що відповідачем ІІ не надано до матеріалів справи письмового відзиву на позовну заяву.

З огляду на викладене, представником відповідача ІІ заявлено усне клопотання про перенесення слухання справи на іншу дату для надання можливості подати в письмовому вигляді заперечення щодо поданого позову.

З огляду на неподання в повному обсязі витребуваних доказів, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача ІІ та відкласти розгляд справи на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до 25.10.2016 о 15:30 год.

2. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 205.

3. Зобов'язати сторони до дня судового засідання подати суду належні та в повному обсязі докази в обґрунтування своїх доводів в тому числі:

прокурора та позивача: письмові пояснення, які мають містити відповіді на питання, озвучені у судовому засіданні 04.10.2016;

відповідача ІІ: у письмовій формі пояснення по суті позовних вимог, з урахуванням тих пояснень, які надавались учасниками судового процесу у судовому засіданні 04.10.2016.

4. Копію ухвали Новгородківській районній державній адміністрації (вул. Криворізька, 11, смт. Новгородка, Новгородківський район, Кіровоградська область).

Суддя О.Б. Шевчук