Ухвала
від 04.10.2016 по справі 2а-1231/12/2770
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

01029, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5

У Х В А Л А

04 жовтня 2016 року К/800/46713/13

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів: головуючого суддіБорисенко І.В. суддів Голубєвої Г.К. Юрченко В.П., розглянувши в порядку письмового провадження касаційну скаргуфізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постановуОкружного адміністративного суду м. Севастополя від 30.04.2013 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 01.08.2013 у справі № 2а-1231/12/2770 за позовомпершого заступника прокурора м. Севастополя в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя дофізичної особи-підприємця ОСОБА_4 простягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 30.04.2013 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 01.08.2013.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19.09.2013 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 та витребувано справу № 2а-1231/12/2770 з Окружного адміністративного суду м. Севастополя .

У зв'язку з ненадходженням до Вищого адміністративного суду України справи № 2а-1231/12/2770 та на підставі абз. 5 ч. 1 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10.08.2015 витребувано справу № 2а-1231/12/2770 з Окружного адміністративного суду м. Києва та зазначено, що у разі відсутності вказаної справи вирішити питання про можливість відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі.

Окружним адміністративним судом м. Києва вчинено процесуальні дії по відновленню втраченого провадження по справі № 2а-1231/12/2770 та прийнято ухвалу від 06.06.2016, якою закрито провадження з відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а-1231/12/2770, з огляду на те, що зібраних матеріалів недостатньо для відновлення втраченого судового провадження.

З урахуванням неприбуття у судове засідання жодної з осіб, які беруть участь у справі, справу розглянуто в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у відповідності до п.2 ч.1 ст.222 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відтак, відсутність матеріалів даної справи, неможливість відновлення втраченого провадження та неявка представників сторін у судове засідання унеможливлює перегляд Вищим адміністративним судом України судових рішень у справі № 2а-1231/12/2770 у касаційному порядку.

Разом з тим, суд роз'яснює, що особи, які беруть участь у справі, в силу положень ч.3 ст.279 КАС України, мають право на повторне звернення з заявою про відновлення втраченого судового провадження за наявності необхідних документів. У разі відновлення втраченого судового провадження, його матеріали підлягають направленню до Вищого адміністративного суду України для вирішення питання щодо розгляду касаційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 222, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Касаційне провадження, відкрите у справі № 2а-1231/12/2770 за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 30.04.2013 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 01.08.2013, закрити.

2. Касаційну скаргу із доданими матеріалами направити до Окружного адміністративного суду м. Києва.

3. У разі відновлення втраченого судового провадження, касаційна скарга та матеріали відновленого судового провадження підлягають направленню до Вищого адміністративного суду України.

4. Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути переглянута Верховним Судом України у випадках, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя І.В. Борисенко

Судді Г.К. Голубєва

В.П. Юрченко

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення04.10.2016
Оприлюднено07.10.2016
Номер документу61821869
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1231/12/2770

Ухвала від 04.10.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Борисенко І.В.

Ухвала від 27.09.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Борисенко І.В.

Ухвала від 06.06.2016

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Федорчук А.Б.

Ухвала від 20.11.2015

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Федорчук А.Б.

Ухвала від 10.08.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Борисенко І.В.

Ухвала від 19.09.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Борисенко І.В.

Ухвала від 01.08.2013

Адміністративне

Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Дудкіна Тетяна Миколаївна

Ухвала від 14.06.2013

Адміністративне

Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Дудкіна Тетяна Миколаївна

Постанова від 30.04.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Севастополя

Мінько О.В.

Ухвала від 05.02.2013

Адміністративне

Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Кукта Максим Валерійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні