Ухвала
від 05.10.2016 по справі 19/5025/918/12
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"05" жовтня 2016 р. Справа № 19/5025/918/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Тимошенко О.М. ,

судді Грязнов В.В.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю промислово-комерційна фірма "КОНО" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 19.07.2016р. (про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами) у справі №19/5025/918/12 (суддя Заярнюк І.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю промислово-комерційна фірма "КОНО" (Львівська обл., м Червоноград)

до виробничо-комерційного підприємства "Явір-Інвест" (Хмельницька обл., Хмельницький р-н., с. Велика Калинівка)

про стягнення 5 544 020,51 грн., з яких 1 661 137,66 грн. боргу, 104 885,03 грн. 3 % річних, 3777997,82грн. штрафних санкцій

та за зустрічним позовом виробничо-комерційного підприємства "Явір-Інвест" (Хмельницька обл., Хмельницький р-н., с. Велика Калинівка)

до товариства з обмеженою відповідальністю промислово-комерційна фірма "КОНО" (Львівська обл., м Червоноград)

про стягнення 5 552 573, 34 грн. штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю промислово-комерційна фірма "КОНО" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 19.07.2016р. у справі №19/5025/918/12.

04.10.2016р. на адресу суду від товариства з обмеженою відповідальністю промислово-комерційна фірма "КОНО" надійшло клопотання про проведення судового засідання 12.10.2016р. об 15:30 год. в режимі відеоконференції.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 05.10.2016р. апеляційну скаргу прийнято до провадження у новому складі суду: головуючий суддя Розізнана І.В., суддя Тимошенко О.М., суддя Грязнов В.В.

Розглянувши клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів апеляційного суду зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Розглянувши клопотання, з урахуванням положень ст. 74-1 ГПК України, колегія суддів не знаходить будь-яких підстав для відмови в його задоволенні, а тому вважає за необхідне забезпечити реалізацію відповідачу його відповідного процесуального права. Однак, у зв'язку із зміною складу колегії суду (ухвала суду від 05.10.2016р.), а також відсутністю технічної можливості проведення відеоконференції саме 12.10.2016р. об 15:30 год.,

Керуючись ст. ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Перепризначити дату та час судового засідання по розгляду справи №19/5025/918/12.

2. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю промислово-комерційна фірма "КОНО" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити.

3. Розгляд справи призначити на "19" жовтня 2016р. об 14:15 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду (33001, м.Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 6.

4. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Київському апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1).

5. У судовому засіданні в режимі відеоконференції у Київському апеляційному господарському суді братиме участь представник товариства з обмеженою відповідальністю промислово-комерційна фірма "КОНО".

6. Копію ухвали направити учасникам судового процесу, Київському апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1).

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Грязнов В.В.

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення05.10.2016
Оприлюднено11.10.2016
Номер документу61823078
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —19/5025/918/12

Ухвала від 14.08.2017

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю. В.

Ухвала від 01.08.2017

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю. В.

Ухвала від 07.04.2017

Господарське

Верховний Суд України

Ємець А.А.

Постанова від 28.12.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Кондратова I.Д.

Ухвала від 12.12.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Кондратова I.Д.

Постанова від 09.11.2016

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Розізнана І.В.

Ухвала від 19.10.2016

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Розізнана І.В.

Ухвала від 05.10.2016

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Розізнана І.В.

Ухвала від 05.10.2016

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Розізнана І.В.

Ухвала від 26.09.2016

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Розізнана І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні