Ухвала

від 07.04.2017 по справі 19/5025/918/12

ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У х в а л а

7 квітня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:

головуючого: Ємця А.А.,

суддів: Берднік І.С., Жайворонок Т.Є.,

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю промислово-комерційної фірми КОНО про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 28 грудня 2016 року у справі № 19/5025/918/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю промислово-комерційної фірми КОНО до Виробничо-комерційного підприємства Явір - Інвест про стягнення 5 544 020, 51 грн, та за зустрічним позовом Виробничо-комерційного підприємства Явір - Інвест до Товариства з обмеженою відповідальністю промислово-комерційної фірми КОНО про стягнення 5 552 573, 34 грн,

в с т а н о в и л а :

30 березня 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю промислово-комерційної фірми КОНО про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 28 грудня 2016 року у справі

№ 19/5025/918/12 із підстав, передбачених пунктами 1, 2 частини першої статті 111 16 Господарського процесуального кодексу України.

Як доказ неоднакового застосування судами касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального і процесуального права у подібних правовідносинах - при оскарженні судового рішення, яке перешкоджає подальшому провадженню у справі, до заяви додано копії постанов Вищого господарського суду України від 18 грудня 2014 року у справі № 18/2434/12, від 25 березня 2015 року у справі № 911/3653/13, у яких, на думку заявника, по-іншому застосовано норми матеріального і процесуального права у подібних правовідносинах.

Обговоривши доводи заявника та дослідивши додані до заяви матеріали, колегія суддів вважає, що заява є безпідставною, а її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.

Відповідно до статті 111 21 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи, якщо подана заява є необґрунтованою.

Керуючись пунктом 6 розділу XII Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про судоустрій і статус суддів від 2 червня 2016 року

№ 1402-VII, статтями 111 16 , 111 21 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и л а :

Відмовити у допуску справи № 19/5025/918/12 до провадження Верховного Суду України.

Копію ухвали разом із копією заяви надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною.

Головуючий: А.А. Ємець

Судді: І.С. Берднік

Т.Є. Жайворонок