Рішення
від 13.02.2007 по справі 2-829/07
СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-829/07

Справа

№2-829/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ              УКРАЇНИ

13 лютого 2007 року

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого                   судді                     Мірошниченко Л.Є.

При

секретарі                                   Дудкевич

С.О.

розглянувши у

відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до Відкритого Акціонерного Товариства «Слов"янське автотранспортне

підприємство № 11417» про

стягнення по заробітній платі, суд, -

ВСТАНОВИВ:

У Слов'янський міськрайсуд звернулася з позовною заявою

ОСОБА_1. до ВАТ

«Слов'янське автотранспортне підприємство № 11417» про стягнення

заборгованості по

заробітній платі в сумі 1444 грн. 62

коп. Свої вимоги обґрунтувала тим, що з ІНФОРМАЦІЯ_1

року по ІНФОРМАЦІЯ_2 року вона працювала у відповідача

ВАТ «Слов'янське автотранспортне

підприємство № 11417». За час роботи відповідач

нерегулярно і не в повному обсязі

виплачував заробітну плату, у результаті чого утворилася

заборгованість по заробітній

платі, що складає 1444

грн. 62 коп. яку

просить стягнути з відповідача.        ,

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просить стягнути

з відповідача заборгованість по заробітній платі в сумі 1444 грн. 62 коп.

Представник відповідача ТОВ «Слов'янське АТП № 11417» у судове засідання не з'явився, але від них надійшла

заява, про розгляд справи за їх відсутності. Суд визнає, причину неявки

представника відповідача поважною та вважає можливим розглянути справу без

участі відповідача, що відповідає положенням ст. 169 ЦПК України.

Суд вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що

позовні вимоги підлягають задоволенню по наступним підставах.

Як встановлено у судовому засіданні ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 року вона

працювала у відповідача ВАТ «Слов'янське АТП № 11417» (а.с.З). За час роботи з нею не був проведений повний

розрахунок і заборгованість по заробітній платі склала 1444 грн. 62 коп. (а.с.8).

Сторони не заперечують розрахунок, тому суд вважає, що на користь позивача

варто стягнути 1444 грн. 62 коп. відповідно

до вимог ст. 115, 116 КЗпП

України.

На підставі ст. 88 ЦПК

України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави

судові витрати в сумі 51

грн. та інформаційно-технічний збір -

ЗО грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 115, 116 КЗпП України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК

України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Відкритого Акціонерного Товариства «Слов"янське

автотранспортне підприємство №

11417» про стягнення по заробітній платі - задовольнити.

Стягнути з відповідача Відкритого Акціонерного Товариства «Слов'янське

автотранспортне підприємство 11417»

р\рахунок 260003301660141

у ПИВ м. Слов'янська МФО

334561 код ОКПО 03113680

на користь ОСОБА_1 заборгованість по зарплаті в сумі 1444 грн. 62 коп.

Стягнути з відповідача ВАТ «Слов'янське автотранспортне підприємство 11417» р\рахунок 260003301660141 у ПИБ м.

Слов'янська МФО 334561 код ОКПО

03113680 судові

витрати в доход держави в сумі 51

грн. на р/р 31410537600075

УДК в Донецькій області МФО

834016 Код ЄДРПОУ 24165094

та оплату витрат на інформаційно-технічний розгляд цивільної справи - ЗО грн.

отримувач територіальне управління державної судової адміністрації в Донецькій

області Код 34686537 р/р 31216259700004 в УДК в Донецькій

області МФО 834016.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через

суд першої інстанції шляхом подачі в 10

- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і

подання після цього протягом 20

днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції в

порядку ч.4 ст.295 ЦПК

України.    

Решения складено у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя                                                                                                   Л.Є.

Мірошниченко

СудСлов'янський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення13.02.2007
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу618348
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-829/07

Ухвала від 07.12.2015

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Прінь І. П.

Ухвала від 07.12.2015

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Прінь І. П.

Ухвала від 27.08.2015

Цивільне

Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Демченко І. М.

Ухвала від 03.07.2013

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Кравчук Т. С.

Рішення від 24.12.2007

Цивільне

Зборівський районний суд Тернопільської області

Снігурський В.В.

Ухвала від 03.12.2007

Цивільне

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Литвинова Р.А.

Рішення від 10.12.2007

Цивільне

Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Іванченко О.Ю.

Рішення від 10.12.2007

Цивільне

Ленінський районний суд м.Полтави

Андрущенко С.А.

Рішення від 07.11.2007

Цивільне

Сумський районний суд Сумської області

Моісеєнко О.М.

Ухвала від 30.11.2007

Цивільне

Глибоцький районний суд Чернівецької області

Бреславський О.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні