Ухвала

від 04.10.2016 по справі 914/742/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.10.2016 р. Справа № 914/742/13-г

За скаргою: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«ХвиляВ» , м.Червоноград, Львівська область

на дії (рішення) державного виконавця Червоноградського відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції Львівської області ОСОБА_2

про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження №51846127 від 04.08.2016р. щодо виконання наказу господарського суду Львівської області №914/742/13-г від 13.05.2013р.;

по справі №914/742/13-г

За позовом: Прокурора м.Червонограда в інтересах держави в особі: позивача-1- Червоноградської міської ради, м. Червоноград, Львівська область; позивача-2: Комунального підприємства В«ЧервоноградводоканалВ» м.Червоноград, Львівська область

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«ХвиляВ» , м.Червоноград

про стягнення заборгованості у сумі 13956,45 грн.

Суддя Н.Мороз

при секретарі М. Потикевич

за участю представників сторін:

від скаржника (боржника) - н/з

від органу державної виконавчої служби - н/з

від стягувача - н/з

Суть спору:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«ХвиляВ» , м.Червоноград, Львівська область звернулось до суду, в порядку ст. 121-2 ГПК України, зі скаргою на дії (рішення) державного виконавця Червоноградського відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції Львівської області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження №51846127 від 04.08.2016р. щодо виконання наказу господарського суду Львівської області №914/742/13-г від 13.05.2013р. по справі №914/742/13-г за позовом Прокурора м.Червонограда в інтересах держави в особі: позивача-1- Червоноградської міської ради, м. Червоноград, Львівська область; позивача-2: Комунального підприємства В«ЧервоноградводоканалВ» м.Червоноград, Львівська область до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«ХвиляВ» , м.Червоноград про стягнення заборгованості у сумі 13956,45 грн.

Представник скаржника (боржника) в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 05.09.2016р. не виконав. 04.10.2016р. на електронну адресу господарського суду Львівської області від представника скаржника надійшло клопотання про відкладення розгляду скарги у зв'язку з неможливістю забезпечити явку в судове засідання. Клопотання представника заявника електронним цифровим підписом не підписано, його оригінал суду не подано.

Суд зазначає, що згідно п.1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України №28 від 20.02.2013р., документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі .

Орган державної виконавчої служби явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, однак 08.09.2016р. та 22.09.2016р. на поштову адресу господарського суду від державного виконавця надійшли письмові заперечення на скаргу згідно яких, орган державної виконавчої служби в задоволенні скарги просить відмовити. Вимоги ухвали суду від 05.09.2016р. виконав.

Представник стягувача (КП ««Червоноградводоканал») в судове засідання не з'явився, 30.09.2016р. на поштову адресу господарського суду Львівської області від стягувача надійшли письмові пояснення щодо поданої скарги, згідно яких, стягувач зазначив, що повторно пред'явив виконавчий документ до виконання в межах строків встановлених Законом України «Про виконавче провадження», про що свідчить відмітка ВДВС на заяві про її отримання - 26.07.2016р. Вимоги ухвали суду від 05.09.2016р. виконав.

Для всебічного, повного та об'єктивного розгляду поданої скарги, з'ясування всіх обставин справи, враховуючи невиконання скаржником вимог ухвали суду та неявку представників сторін, суд дійшов висновку розгляд скарги відкласти.

Керуючись ст. 77, 86, 121-1 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 18.10.16р. - 10:30 год.

2. Скаржнику (боржнику) - повторно: надати оригінали долучених до скарги документів (для огляду в судовому засіданні), додаткові докази в підтвердження викладених в скарзі обставин, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обов'язкова.

3. Органу державної виконавчої служби - докази отримання заяви стягувача від 25.07.2016р. №590, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обов'язкова.

4. Стягувачу (КП «Червоноградводоканал») - оригінал заяви від 25.07.2016р. №590 (для огляду в судовому засіданні), забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Документи, клопотання, пояснення та інші матеріали подавати за 3 дні до початку судового засідання . Посилання, при цьому, на номер справи -обов'язкове.

За ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф у відповідності до п. 5 ст.83 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.