cpg1251
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
05 жовтня 2016 року Справа № 910/4335/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Могил С.К. (доповідач ), Грек Б.М., Малетич М.М., перевіривши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Євроспецсервіс" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 12.08.2016 у справі № 910/4335/16 господарського суду міста Києва за позовомКиєво-Святошинського виробничого управління житлово-комунального господарства до товариства з обмеженою відповідальністю "Євроспецсервіс" простягнення 182 542, 81грн.,
В С Т А Н О В И В :
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Згідно з ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено вимоги до форми та змісту касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За подання касаційної скарги на ухвалу суду (в чинній редакції Закону № 3674-VI) ставка судового збору складає 1 розмір мінімальної заробітної плати, що станом на дату звернення з даною касаційною скаргою становить 1 378 грн.
Проте в порушення вищенаведених норм до касаційної скарги взагалі не додано доказів підтверджуючих сплату судового збору, що є підставою для повернення касаційної скарги на підставі п. 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України.
Крім цього, матеріали касаційної скарги не містять доказів направлення її копії позивачу у справі - Києво-Святошинському виробничому управлінню житлово-комунального господарства, що є самостійною підставою для повернення скарги згідно з п. 3 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 3 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 111, п. 3, п. 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Євроспецсервіс" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 12.08.2016 у справі № 910/4335/16 повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий суддя Могил С.К. Судді: Грек Б.М. Малетич М.М.
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 05.10.2016 |
Оприлюднено | 10.10.2016 |
Номер документу | 61849656 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Могил C.К.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні