Ухвала

від 07.10.2016 по справі 742/2357/16-ц

ПРИЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/742/1015/16

Єдиний унікальний № 742/2357/16-ц

УХВАЛА

07 жовтня 2016 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі : головуючого судді Гумен В.М.

при секретарі Харченко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Крок-Укрзалізбуд « про визнання недійним договору оренди землі ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 в своїй позовній заяві вказує,що згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ №921299 виданого 01 березня 2006 року він є власником земельної ділянки площею 7,94 га,,яка ,розташована на території Мазківської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області , кадастровий номер ріллі 7424185100:06:000:0128 кадастровий номер сіножаті 7424185100:06:000:0078 та кадастровий номер пасовища 7424185100:05:000:0451.

Позивач,посилаючись на те,що договірні відносини між ним і відповідачем документально не оформлялись та що відповідач не бажає йому добровільно повернути належну йому земельну ділянку ,просить суд визнати недійсним договір оренди землі без номера від 02 січня 2007 року ,укладений ТОВ « Крок-Укрзалізбуд» на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7,03 га ріллі кадастровий номер 7424185100:06:000:0128 та 0,67 сіножатей ,кадастровий номер сіножаті 7424185100:06:000:0078 ,розташованої на території Малківської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області,

який зареєстрований 18 жовтня 2007 року Прилуцьким райвідділом Чернігівської регіональної філії центру ДЗК ,про що в державному реєстрі земель вчинено запис за № 040784800053 та зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за номером запису 14388159 і стягнути з відповідача на його користь понесені судові витрати .

Ухвалою суду від 26 серпня 2016 року по даній справі призначена судова почеркознавча експертиза .

Ухвалою суду від 26 серпня 2016 року на час проведення почеркознавчої експертизи зупинено провадження по даній справі . 6 жовтня 2016 року до суду надійшли висновки експерта,а тому відпали підстави, які обумовили зупинення провадження по даній справі, яке необхідно відновити.

Тому,керуючися ст. 204 ЦПК України,суд-

У Х В А Л И В :

Провадження по даній справі відновити і справу призначити до розгляду на 14 год. 19 жовтня 2016 року .

Головуючий суддя Гумен В.М.