Ухвала

від 06.10.2016 по справі 826/1504/16

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/1504/16                                                                         У Х В А Л А "06" жовтня 2016 р.                                                                                  м. Київ Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Твердохліб В.А., перевіривши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС  у  м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 червня 2016 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДК ТЕХНО" до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві, Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Голосіївського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов"язання вчинити дії, -                                                                 В С Т А Н О В И В : Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 червня 2016 року адміністративний позов задоволено частково.     На зазначену  постанову суду Відповідач подав апеляційну скарги, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі. 25 серпня 2016 року суддею Київського апеляційного адміністративного суду Хрімлі О.Г.  відкрито апеляційне провадження та призначено справу до апеляційного розгляду. Приписи ч. 3 ст. 15-1 КАС України закріплюють, що визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних документів за принципом вірогідності, який враховує кількість справ, що перебувають на розгляді у суддів, заборону брати участь у перегляді рішень для судді, який брав участь в ухваленні судового рішення, про перегляд якого ставиться питання, перебування суддів у відпустці, на лікарняному, у відрядженні та закінчення терміну повноважень. На виконання зазначених вище вимог процесуального закону 29 вересня 2016 року справа № 826/1504/16 була направлена на повторний перерозподіл, за результатами якого була розподілена та передана головуючому судді – Твердохліб В.А. Керуючись ст. 189 КАС України, суд, -                                                                 У Х В А Л ИВ : Прийняти справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДК ТЕХНО" до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м. Києві, Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Голосіївського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов"язання вчинити дії до свого провадження та призначити до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на  25 жовтня 2016 р. о  10:00 годин. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                  Твердохліб В.А.