УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"06" жовтня 2016 р. Справа № 906/739/16.
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Машевської О.П.
за участю секретаря судового засідання : Гребеннікової Н.П.
Розглядаючи справу
За позовом: Відділу освіти Андрушівської районної державної адміністрації (м. Андрушівка)
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державної фінансової інспекції в Житомирській області (м. Житомир)
До: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (с. Зарубинці, Андрушівського р-ну, Житомирської обл.)
про відшкодування грошових коштів в сумі 46240,41 грн. шляхом повернення
ВСТАНОВИВ:
Позивачем Відділом освіти Андрушівської районної державної адміністрації (м. Андрушівка) пред'явлено позов до відповідача ФОП ОСОБА_2 про відшкодування коштів в сумі 46 240, 41 грн. шляхом повернення.
Ухвалою від 28.07.2016р. господарський суд порушив провадження у справі, вжив заходи по підготовці справи до розгляду.
В засіданні суду 22.09.16р. представник позивача позовні вимоги підтримав.
Представники відповідача та відповідач проти позову заперечили в повному обсязі з тих підстав, що виявлені в ході здійснення ревізії Державною фінансовою інспекцією в Житомирській області порушення по об'єкту будівництва котельні на твердому паливі Івницької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів по вул. Верескова, 1 в с. Івниця Андрушівського р-ну Житомирської області, які викладені в Акті ревізії №06-03-09/003 від 28.04.2016р., не впливають на умови договірних відносин з позивачем та не можуть їх змінювати.
Ухвалою від 22.09.16р. суд залучив до участі у спорі третьою особою на стороні позивача Державну фінансову інспекцію в Житомирській області.
В засіданні суду представник позивача позов підтримав. Представник відповідача та відповідач проти позову заперечили.
Представник третьої особи в усній формі повідомила, що правову позицію по суті спору буде викладено в наступне засідання суду, після детального вивчення позову та відзиву на позов.
Заслухавши учасників судового процесу та дослідивши матеріали справи , зокрема, зміст Акту ревізії №06-03-09/003 від 28.04.2016р. , у якому зафіксовано наступні обставини:
- до зустрічної звірки ФОП ОСОБА_2 надав видаткову накладну №РН-0000026 від 04.11.2015 року про придбання у ПВП фірми "ВОЛ" котла на твердому паливі КВТ-500 ( заводський номер 12439);
- вартість котла на твердому паливі КВТ-500 ( заводський номер 12439) на суму 228000,00 грн., придбаного 04.11.2015р. у ПВП фірми "ВОЛ", ФОП ОСОБА_2 включив до акту приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в за листопад 2015;
- до зустрічної звірки ФОП ОСОБА_2 надав паспорт на котел опалювальний водогрійний твердопаливний КВТ-500 (заводський номер 12439), який змонтовано монтажною організацією ПП "Інстал-Інвест" , про що видано посвідчення про якість монтажу котла від 01.12.2015р.;
- на запит інспекції виробник ТОВ "Ліка-світ" підтвердив, що котел опалювальний водогрійний твердопаливний КВТ-500 (заводський номер 12439) реалізований згідно договору поставки № 145 від 06.12.2015р. ПВП фірми "ВОЛ" в особі ОСОБА_2 та переданий покупцю за видатковою накладною від 09.12.15р. № 84 на загальну суму 176656,50 грн.
Водночас особливістю судових доказів є те, що вони виступають в якості гарантії достовірності одержаної судом інформації, оскільки на підставі їх оцінки в сукупності за правилами ст.ст. 4-7 та 43 господарський суд приймає судове рішення іменем України.
Вищевикладене зумовлює необхідність достовірного встановлення юридичного факту придбання відповідачем котла опалювального водогрійного твердопаливного КВТ-500 (заводський номер 12439, виробник ТОВ "Ліка-світ") у ПВП фірми "ВОЛ" станом на 04.11.15р., вартість якого в сумі 228000,00 грн. включена до акту приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в за листопад 2015р.
Для цього суд залучає до участі у справі на стороні відповідача третьою особою без самостійних вимог ПВП фірму "ВОЛ" та в порядку ст.38 ГПК України витребовує додаткові докази та пояснення по суті спору в інших осіб.
Враховуючи конкретні обставини цієї справи та практику Європейського суду з прав людини про критерії розумного строку вирішення спору (правова та фактична складність справи; поведінка заявника, а також інших осіб, які беруть участь у справі, інших учасників процесу; поведінка органів державної влади (насамперед суду); характер процесу та його значення для заявника (справи "Федіна проти України" від 02 вересня 2010 року, "Смірнова проти України" від 08 листопада 2005 року, «Антоненков та інші проти України», заява №14183/02, §41), суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 27,30,38, 77, 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне виробниче підприємство фірма "ВОЛ" ( 13432, Житомирська область, Андрушівський район, село Гальчин, вул. Центральна, буд. 27, код ЄДРПОУ 20410042).
2. Розляд справи відкласти.
3. Призначити наступне засідання суду на "26" жовтня 2016 р. о 14:30 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 109
4. Позивачу надати в наступне засідання суду:
- письмово пояснення по суті такого питання: які документи надав відповідач на підтвердження своєї господарської компетенції (спеціальної правосуб'єктності) для виконання робіт з будівництва котельні на твердому паливі;
- видаткову накладну №РН-0000026 від 04.11.2015 року про придбання відповідачем у ПВП фірми "ВОЛ" котла опалювального водогрійного твердопаливного ( заводський номер 12439) в оригіналі для огляду;
- паспорт виробника котла опалювального водогрійного твердопаливного ( заводський номер 12439) з відміткою про реєстрацію у Відділі нагляду в будівництві, котлонагляді , транспорту та зв'язку Управління Держпраці у Житомирській області за № 1701 у січні 2016року в оригіналі для огляду ;
- посвідчення про якість монтажу котла від 01.12.15р., видане ПП " Інстал-Інвест" в оригіналі для огляду:
- отримати в Іваницької ЗОШ І-ІІІ ступенів по вул. Верескова 1, с. Івниця Андрушівського району письмове підтвердження монтажу у котельні школи котла опалювального водогрійного твердопаливного ( заводський номер 12439), до пояснення подати фото-докази на підтвердження цього факту.
5. Відповідачу надати в наступне засідання суду:
- письмово пояснення по суті такого питання: які документи були надані позивачу на підтвердження своєї господарської компетенції (спеціальної правосуб'єктності) для виконання робіт з будівництва котельні на твердому паливі.
6. Третій особі Державній фінансовій інспекції у Житомирській області надати в наступне засідання суду:
- копію запиту до ТОВ "Ліка- світ" щодо котла опалювального водогрійного твердопаливного ( заводський номер 12439) та відповіді товариства на запит.
7. Третій особі ПВП фірма "ВОЛ" надати в наступне засідання суду:
- докази придбання до 04 листопада 2015 року у виробника ТОВ "Ліка -Світ" котла опалювального водогрійного твердопаливного КВТ-500 (заводський номер 12439);
- засвідчену копію до договору поставки № 145 від 06.12.2015р. ПВП фірми "ВОЛ" в особі ОСОБА_2 та переданий покупцю за видатковою накладною від 09.12.15р. № 84 на загальну суму 176656,50 грн.
8. ТОВ "Ліка -світ" надіслати на адресу суду до дати засідання суду:
- письмове підтвердження наявності у ПВП фірми "ВОЛ" (код ЄДРПОУ 20410042 ) статусу дилера продукції товариства ;
- копію договору поставки № 145 від 06.12.2015р. з ПВП фірмою "ВОЛ" в особі ОСОБА_2 та видаткової накладної від 09.12.15р. № 84 на загальну суму 176656,50 грн. про продаж котла опалювального водогрійного твердопаливного КВТ-500 (заводський номер 12439).
9 Відділу нагляду в будівництві, котлонагляді , транспорту та зв'язку Управління Держпраці у Житомирській області за № 1701 у січні 2016року надіслати на адресу суду до дати засідання:
- письмове підтвердження факту реєстрації у січні 2016року за № 1701 котла опалювального водогрійного твердопаливного КВТ-500 (заводський номер 12439) , виробник ТОВ "Ліка -світ", змонтованого ПП " Інстал-Інвест" 01.12.15р. в котельні на твердому паливі Іваницької ЗОШ І-ІІІ ступенів по вул. Верескова 1, с. Івниця Андрушівського району.
- письмове пояснення по суті такого питання: чи встановлюють державні стандарти (нормативи) вимоги до спеціальної правосуб'єктності підрядних організацій для будівництва ними котелень на твердому паливі щонайменше за кодами КВЕД -2010?
10.В засідання суду викликати представників сторін та третіх осіб.
Суддя Машевська О.П.
Друк:
1 - в справу
2,3 - сторонам (простою_)
4 - третій особі Держфінінспекції (простою)
5 - Відділу нагляду в будівництві, котлонагляді , транспорту та зв'язку Управління Держпраці у Житомирській області (10008
м. Житомир вул. Шевченка, 18-А) ( рек. з пов.)
6 -ТОВ "Ліка -світ" ( 12341, Житомирська область, Черняхівський район, село Високе, вул. Центральна , буд. 4) (рек. з пов..)
7- Приватному виробничому підприємству фірмі "ВОЛ" ( 13432, Житомирська область, Андрушівський район, село Гальчин, вул. Центральна, буд. 27) ( рек. з пов.)
Суд | Господарський суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 06.10.2016 |
Оприлюднено | 12.10.2016 |
Номер документу | 61870637 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Житомирської області
Машевська О.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні