Ухвала

від 23.06.2011 по справі 2а-4003/11/1270

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія №10.1

УХВАЛА

23 червня 2011 року Справа № 2а-4003/11/1270

Луганський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді: Захарової О.В.

секретаря судового засідання: Білоконя Д.І.

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1 (довіреність №2 від 04.01.2011)

представника відповідача: ОСОБА_2 (довіреність №1079-О від 13.05.2011)

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про заміну неналежного відповідача у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні Луганської області до Луганської філії Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 банку В«ПриватбанкВ» про стягнення штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

16 травня 2011 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні Луганської області до Луганської філії Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 банку В«ПриватбанкВ» про стягнення штрафу.

15 червня 2011 року від представника позивача надійшло клопотання про заміну первинного відповідача на належного - Публічне акціонерне товариство ОСОБА_3 «Приватбанк», у зв'язку з тим, що у первинного відповідача відсутній правовий статус юридичної особи.

Під час судового засідання представник позивача підтримав зазначене клопотання.

Представник відповідача проти задоволення клопотання про заміну первинного відповідача на належного не заперечував.

Заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про заміну первинного відповідача на належного відповідача підлягає задоволенню.

За змістом ст. 50 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач. Позивачем в адміністративній справі можуть бути громадяни України, іноземці чи особи без громадянства, підприємства, установи, організації (юридичні особи), суб'єкти владних повноважень. Відповідачем в адміністративній справі є суб'єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Громадяни України, іноземці чи особи без громадянства, їх об'єднання, юридичні особи, які не є суб'єктами владних повноважень, можуть бути відповідачами лише за адміністративним позовом суб'єкта владних повноважень.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 95 Цивільного Кодексу України філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Філії не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.

Відповідно до ст. 96 Цивільного Кодексу України юридична особа самостійно відповідає за своїми зобов'язаннями. Юридична особа відповідає за своїми зобов'язаннями усім належним їй майном.

Отже, юридична особа (головне підприємство) є відповідачем в суді і за свої відокремлені підрозділи, самостійно приймає рішення про виконання зобов'язань як на Головному підприємстві, так і на своїх відокремлених підрозділах.

Згідно Довідки АА №243753 Луганська філія Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 банку В«ПриватбанкВ» має правовий статус суб'єкта - без права юридичної особи.

Таким чином, відповідальність за зобов'язаннями Луганської філії Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 банку В«ПриватбанкВ» повинно нести Публічне акціонерне товариство ОСОБА_3 «Приватбанк».

Відповідно до частини 1 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що із адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Керуючись ст.ст. 52, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника управління Пенсійного фонду України м. Краснодоні Луганської області про заміну первинного відповідача на належного відповідача, задовольнити.

Допустити заміну первинного відповідача - Луганської філії Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 банку В«ПриватбанкВ» на належного відповідача - Публічне акціонерне товариство ОСОБА_3 «Приватбанк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4