Ухвала
від 07.10.2016 по справі 17/5025/151/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


УХВАЛА

"07" жовтня 2016 р. Справа № 17/5025/151/11 Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Димбовський В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київ в особі відділення "Хмельницька регіональна дирекція "ПАТ "ВТБ Банк", м. Хмельницький

до Хмельницького приватного виробничо-торгівельного підприємства "Алмаз", м. Хмельницький

про стягнення 3267273,84 грн. заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії №49-2007/01 від 26.03.2007р., з яких 2620000,00 грн. - простроченої заборгованості з погашення (повернення) кредиту, 343265,64 грн. - заборгованості за простроченими відсотками за користування кредитом (кредитною лінією), 13566,58 грн. - строкової заборгованості з погашення нарахованих відсотків, 116446,58 грн. - пені за порушення строків повернення кредиту (кредитної лінії), 42357,88 грн. - пені за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом (кредитною лінією), 44140,00 грн. - інфляційних втрат, що виникли в результаті порушення строку повернення кредиту (кредитної лінії), 58353,17 грн. - інфляційних втрат, що виникли в результаті порушення строків сплати відсотків за користування кредитом (кредитною лінією), 22451,50 грн. - 3% річних, нарахованих за порушення строку повернення кредиту (кредитною лінією), 6692,49 грн. - 3% річних, нарахованих за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом (кредитною лінією)

(скарга на дії державного виконавця)

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду області від 06.04.2011р. по справі №17/5025/151/11 задоволено позов публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київ в особі відділення "Хмельницька регіональна дирекція "ПАТ "ВТБ Банк", м. Хмельницький про стягнення з Хмельницького приватного виробничо-торгівельного підприємства "Алмаз", м. Хмельницький 3267273,84 грн. заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії №49-2007/01 від 26.03.2007р. Вирішено стягнути Хмельницького приватного виробничо-торгівельного підприємства "Алмаз" на користь публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київ в особі відділення "Хмельницька регіональна дирекція "ПАТ "ВТБ Банк", м. Хмельницький 2620000,00 грн. - простроченої заборгованості з погашення (повернення) кредиту, 343265,64 грн. - заборгованості за простроченими відсотками за користування кредитом (кредитною лінією), 13566,58 грн. - строкової заборгованості з погашення нарахованих відсотків, 116446,58 грн. - пені за порушення строків повернення кредиту (кредитної лінії), 42357,88 грн. - пені за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом (кредитною лінією), 44140,00 грн. - інфляційних втрат, що виникли в результаті порушення строку повернення кредиту (кредитної лінії), 58353,17 грн. - інфляційних втрат, що виникли в результаті порушення строків сплати відсотків за користування кредитом (кредитною лінією), 22451,50 грн. - 3% річних, нарахованих за порушення строку повернення кредиту (кредитною лінією), 6692,49 грн. - 3% річних, нарахованих за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом (кредитною лінією), 25500,00 грн. - витрат по оплаті державного мита та 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 25.05.2011р. та постановою Вищого господарського суду України від 28.09.2011р. рішення суду від 06.04.2011р. залишено без змін.

10.11.2011р. на виконання рішення суду від 06.04.2011р. видано наказ №17/5025/151/11.

06.10.2016р. Хмельницьке приватне виробничо-торгівельне підприємство "Алмаз" звернулося до господарського суду зі скаргою на дії державного виконавця, відповідно до якої просить скасувати постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області від 15.09.2016р. про призначення актуалізації звіту № 07/16 та 10/16 щодо проведеної оцінки майна та зобов'язання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області замовити повторно оцінку нежитлових будівель та приміщень, які розташовані за адресою: Хмельницька обл., м. Хмельницький, вул. Красовського, буд. 6, 6/1 та м. Кам'янець-Подільський, вул. Черняховського, б. 45.

За змістом ч. 4 ст. 82 Закону України "Про виконавче провадження", ч. 1 ст. 121-2 ГПК України господарським судом розглядаються скарги на рішення, дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби, які подано сторонами виконавчого провадження, відкритого на підставі виданого господарським судом виконавчого документа.

Відповідно до п.9.9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" скарга на дії чи бездіяльність органу державної виконавчої служби має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3-5 частини сьомої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження". У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1-3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів ХІ, XII, XII-1 ГПК тощо.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч.1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Отже, при поданні скарги на дії органу ДВС скаржником мають бути додані фіскальні чеки відділення поштового зв'язку та описи вкладення з переліком документів, що направляються сторонам по справі та органу ДВС.

На підтвердження надіслання копії скарги та доданих до неї документів Хмельницьким приватним виробничо-торгівельним підприємством "Алмаз" долучено до матеріалів скарги фіскальний чек відділення поштового зв'язку про направлення скарги лише на адресу "УДВС" - 29000, м. Хмельницький. В той же час скаржником не додано до скарги фіскальний чек відділення поштового зв'язку про направлення скарги публічному акціонерному товариству "ВТБ Банк", м. Київ в особі відділення "Хмельницька регіональна дирекція "ПАТ "ВТБ Банк", а також відповідних описів вкладення з переліком документів, що направляються позивачу та органу ДВС.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Зважаючи на відсутність в матеріалах скарги належних доказів, що підтверджують відправлення позивачу та органу ДВС копії скарги та доданих до неї документів, скарга на дії ДВС підлягає поверненню без розгляду відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 6. ч.1 ст. 63, ст. 86, ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд , -

УХВАЛИВ:

Скаргу на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області щодо винесення постанови від 15.09.2016р. та зобов'язання відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Хмельницькій області замовити повторно оцінку нежитлових будівель повернути без розгляду .

Додаток : скарга з додатками на 2 аркушах.

Суддя В.В. Димбовський

Віддруковано 5 примірника:

1 - до справи,

2, 3 - ПАТ "ВТБ Банк" м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, 38; м. Київ, ОСОБА_1 Шевченка / вул. Пушкінська, 8/26),

4 - ХПВТП "Алмаз" (м. Хмельницький, вул. Красовського, 6/1),

5 - відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного управління юстиції у Хмельницькій області (м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 13/2).

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення07.10.2016
Оприлюднено13.10.2016
Номер документу61902420
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/5025/151/11

Ухвала від 06.12.2016

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Димбовський В.В.

Ухвала від 23.11.2016

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Димбовський В.В.

Ухвала від 17.10.2016

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Димбовський В.В.

Ухвала від 07.10.2016

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Димбовський В.В.

Ухвала від 19.11.2013

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Димбовський В.В.

Ухвала від 10.11.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Димбовський В.В.

Ухвала від 11.11.2013

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Димбовський В.В.

Ухвала від 18.12.2013

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Димбовський В.В.

Ухвала від 25.06.2013

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Димбовський В.В.

Ухвала від 13.06.2013

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Димбовський В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні