Ухвала
від 11.10.2016 по справі 804/2847/16
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 жовтня 2016 року справа № 804/2847/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Семененко Я.В.

перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 червня 2016 року по справі №804/2847/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

в с т а н о в и в:

В провадженні судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Нагорної Л.М. перебувала адміністративна справа №804/2847/16 за апеляційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 червня 2016 року по справі №804/2847/16.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у зв'язку зі звільненням з посади судді Нагорної Л.А., вищезазначену справу передано для розгляду судді - доповідачу Семененко Я.В.

Ухвалою судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25 серпня 2016 року ОСОБА_1 апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 червня 2016 року по справі №804/2847/16 залишено без руху та надано заявнику тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків, а саме: для сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 28446,15 грн.

У межах строку, встановленого для усунення недоліків апеляційної скарги, Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС надіслала на адресу суду клопотання про його продовження, обґрунтовану тим, що на даний час СДПІ позбавлена можливості сплатити судовий збір через тимчасове блокування проведення платежів, на підтвердження чого надала довідку від 29.09.2016 за №07-08/606-8267.

Вивчивши зазначені заявником в клопотанні підстави та надані докази, вважаю за можливе, відповідно до ст. 102 КАС України, продовжити наданий відповідачу ухвалою суду від 25.08.2016р. строк на усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 червня 2016 року по справі №804/2847/16 до 01 листопада 2016 року.

Керуючись ст. 102 КАС України,-

у х в а л и в :

Клопотання Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги - задовольнити.

Продовжити Спеціалізованій державній податковій інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС строк на усунення

недоліків апеляційної скарги на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 червня 2016 року по справі №804/2847/16 до 01 листопада 2016 р.

Копію даної ухвали направити Спеціалізованій державній податковій інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду Украї

Суддя: Я.В.Семененко

СудДніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення11.10.2016
Оприлюднено13.10.2016
Номер документу61912584
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —804/2847/16

Постанова від 28.03.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бившева Л.І.

Ухвала від 27.03.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бившева Л.І.

Ухвала від 26.04.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Юрченко В.П.

Ухвала від 24.02.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Юрченко В.П.

Ухвала від 22.12.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Юрченко В.П.

Ухвала від 29.11.2016

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Семененко Я.В.

Ухвала від 24.10.2016

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Семененко Я.В.

Ухвала від 24.10.2016

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Семененко Я.В.

Ухвала від 11.10.2016

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Семененко Я.В.

Постанова від 15.06.2016

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Кононенко Олександр Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні