Ухвала

від 10.10.2016 по справі 2-36/2009

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченків шлях, 32 м. Березань Київська область, 07540

Номер провадження 2-во/356/4/16

Справа № 2-36/2009

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.10.2016 року Березанський міський суд Київсько їобласті

у складі: головуючого судді Голік Г.К.

з участю секретаря Бейгул Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березань заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Березанського міського суду Київської області по справі № 2-36/2009

В С Т А Н О В И В:

03.02.2009 року Березанським судом Київської області розглянута цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Березанської міської ради , третя особа: Березанська державна нотаріальна контора про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на майно.

Відповідно до ст.218 ЦПК України рішення суду проголошується негайно після закінчення судового розгляду .

29 вересня 2016 року до канцелярії суду позивач по справі ОСОБА_1 подав заяву про виправлення описки в рішенні Березанського міського суду Київської області по справі №2-36/2009 року. В заяві зазначає, що при винесенні рішення була допущена помилка в вступній частині рішення, а саме не вірно вказано рік винесення рішення, вказано «2008», а необхідно «2009». Крім того в мотивувальній частині судового рішення помилково вказано дату року посвідчення заповіту - вказано «1892»,а необхідно «1982». Просить розглядати заяву без його участі.

В судове засідання сторони не з'явились, належним чином повідомлені про дату та час розгляду заяви, про свою неявку суд не повідомили.

Відповідно до ч.4 ст. 219 ЦПК України,особи, які беруть участь у справі,повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому засіданні описки чи арифметичні помилки .

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що в рішенні суду допущена описка , тому дана описка підлягає виправленню.

Керуючисьст. 219 ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в вступній та мотивувальній частині рішення Березанського міського суду по цивільній справі № 2-36/2009 року.

Виправити описку допущену в вступній частині рішення за позовом ОСОБА_1 до Березанської міської ради , третя особа: Березанська державна нотаріальна контора про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на майно, а саме: рік винесення рішення з «2008» , на « 2009».

Виправити описку допущену в мотивувальній частині рішення за позовом ОСОБА_1 до Березанської міської ради , третя особа: Березанська державна нотаріальна контора про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на майно, а саме: дату року посвідчення заповіту з «1892» - на «1982».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд на протязі п"яти днів з дня проголошення .У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Г. К. Голік