Ухвала

від 12.10.2016 по справі 815/4734/16

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

12 жовтня 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/4734/16

          Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Зуєва Л.Є., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 22.09.2016 року по справі за позовом Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області до відділу Держгеокадастру в Овідіопольському районі Одеської області, 3-тя особа приватне підприємство "Тепличне" про визнання протиправними дій,

В С Т А Н О В И В :

          Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 22.09.2016 року залишено без розгляду адміністративний позов Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області до відділу Держгеокадастру в Овідіопольському районі Одеської області, 3-тя особа приватне підприємство "Тепличне" про визнання протиправними дій.

          04.10.2016 року на зазначену ухвалу суду Авангардівською селищною радою Овідіопольського району Одеської області подано апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 3 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття ухвали у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи встановлено, 22.09.2016 року Одеським окружним адміністративним судом було постановлено ухвалу про залишення без розгляду адміністративного позову Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області.

23.09.2016 року копія ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 22.09.2016 року була направлена Авангардівській селищній раді Овідіопольського району Одеської області до відома (а.с.13), крім того в матеріалах справи відсутні відомості про отримання оскаржуваної ухвали.

Апелянт подає апеляційну скаргу 04.10.2016 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження судового рішення.

При цьому, в апеляційній скарзі апелянтом зазначається, що ним 29.09.2016 року було отримано копію ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 22.09.2016 року про залишення адміністративного позову без розгляду, однак апелянтом не надано зазначених доказів до апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

В зв'язку з чим апелянту необхідно надати докази отримання 29.09.2016 року копії ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 22.09.2016 року, про що останнім зазначається в апеляційній скарзі.

Керуючись ст.ст. 186, 189, 197, 254 КАС України, суддя,

                                                  У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області залишити без руху.

Запропонувати Авангардівській селищній раді Овідіопольського району Одеської області у тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати докази на підтвердження поважності пропуску строку.

          Роз'яснити Авангардівській селищній раді Овідіопольського району Одеської області, що у разі не виконання вимог зазначеної ухвали, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено, відповідно до ст.189 КАС України.

          Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

          Суддя:                                                                      Зуєва Л.Є.