2-847/2008 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.червня 2008р. Вільнянський р айонний суд Запорізької обла сті в складі головуючого суд ді Піскунової Н.А., при секрета рі Мурка Г.І., розглянувши у су довому засіданні м. Вільнянс ьк справу за позовом ОСОБА_ 1 до ОСОБА_2 про стягненн я коштів на утримання дружин и,
встановив:
ОСОБА_1 проживала з ОСОБ А_2 у цивільному шлюбі. Мають неповнолітню доньку - ОСОБ А_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року нар одження. Донька проживає з ма тір'ю та знаходиться на її пов ному забезпечені, позивач ні де не працює, знаходиться по д огляду за дитиною до досягне ння нею 3-річного віку, має тяж ке матеріальне становище, ві дповідач не надає матеріальн ої допомоги на утримання дит ини та не приймає участі у їх в ихованні.
Позивач у судовому засідан ні позов підтримує.
Відповідач був попереджен а судом належним чином про ча с і місце розгляду справи, але в судове засідання неоднора зово не з'являвся. Про причини неявки суд не повідомив, свої х заперечень не надав. Згідно ч. 1 ст. 224, ч.4 ст. 169 ЦПК України у ра зі неявки в судове засідання відповідача, який належним ч ином повідомлений і від яког о не надійшло повідомлення п ро причини неявки - суд може ух валити заочне рішення на під ставі наявних у справі доказ ів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення спра ви.
Таким чином, суд провів заоч ний розгляд справи.
Суд, вивчивши матеріали спр ави, вислухавши позивача, вва жає,що згідно ст., 75 Сімейного К одексу України одне із подру жжя може надавати матеріальн у допомогу в зв'язку з тяжким м атеріальним положенням .
Вирішуючи питання щодо роз міру аліментів суд приймає д о уваги вимоги ст. 80 Сімейного Кодексу України.
При цьому суд доходить висн овку, що потрібно стягувати з відповідача на користь ОСО БА_1 кошти на її утримання в р озмірі 1/4 частини щомісячно ві д усіх видів доходу до досягн ення донькою ОСОБА_3 3-х річ ного віку тобто до ІНФОРМАЦ ІЯ_2 року, починаючи з 08.04.2008 р.
Рішення у частині стягненн я аліментів за 1 місяць підляг ає негайному виконанню.
Згідно з вимогами ст. 88 ЦПК Ук раїни з відповідача необхідн о стягнути судові витрати у с праві, а саме: судовий збір та витрати на інформаційно - тех нічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 75,77,79,80 СК Укра їни, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 215, 224, 294,
367 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольн ити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФ ОРМАЦІЯ_3 року народження, я кий мешкає: АДРЕСА_1, не пр ацюючого на користь ОСОБА_1 мешкає АДРЕСА_2 кошти в р озмірі 1/4 частини щомісячно з усіх видів доходу до досягн ення донькою ОСОБА_3 3-х річ ного віку до ІНФОРМАЦІЯ_2 року, починаючи з 08.04.2008р. Стягну ти з ОСОБА_2 держмито у роз мірі 51 грн. у доход держави. Стя гнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забез печення у розмірі 7 грн. 50 коп. у доход держави.
Рішення у частині стягнен ня аліментів за 1 місяць під лягає негайному виконанню.
Заочне рішення підлягає ск асуванню, якщо судом буде вст ановлено, що відповідач не зя вився в судове засідання та н е повідомив про причини неяв ки з поважних причин і докази , на які він посилається, мають істотне значення для правил ьного вирішення справи.
Заочне рішення може бути пе реглянуто судом, що його ухва лив, за письмовою заявою відп овідача.
Заяву про перегляд заочног о рішення може бути подано пр отягом десяти днів з дня отри мання його копії.
Заочне рішення набирає зак онної сили відповідно до заг ального порядку -протягом мі сяця після його винесення. Як що не було подано заяву на пер егляд заочного рішення.
Суд | Вільнянський районний суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 19.06.2008 |
Оприлюднено | 19.11.2009 |
Номер документу | 6194659 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Потоцький В.В.
Цивільне
Вільнянський районний суд Запорізької області
Піскунова Н.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні