Рішення

від 09.10.2008 по справі 2-847/2008

ЧЕРКАСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-847/2008 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

09 жовтня 2008 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі

головуючого судді Фетісової Т.Л.

при секретарі Заруба Н.М.

за участю : прокурора Барбаш О.В.

представника органу опіки та піклування ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом прокурора Черкаського району в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - орган опіки та піклування Черкаської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав , суд , -

встановив:

Прокурор Черкаського району звернувся до суду з позовом в інтересах малолітнього неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав .

В обгрунтування своїх вимог вказує, що ОСОБА_3 являється батьком неповнолітньої ОСОБА_2 , дитини з неповної сім ї. Він самоусунувся від виконання батьківських обов'язків відносно своєї доньки , не піклується про її фізичний і духовний розвиток , навчання , підготовку до самостійного життя , зокрема , не забезпечує необхідного харчування , медичного огляду , лікування , що негативно впливає на її фізичний розвиток , як складову виховання , не надає їй доступу до культурних та інших духовних цінностей. Призначені рішенням Амвросіївського району суду Донецької області від 17.03.1998 року аліменти на утримання доньки не сплачує. За місцем проживання ОСОБА_3 характеризується негативно , як особа , яка не займається вихованням неповнолітньої дитини та має схильність до вживання спиртних напоїв. Мати - ОСОБА_4 , жителька міста Амвросіївна Донецької області порушила питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , так , як вихованням і матеріальним забезпеченням доньки ОСОБА_2 вона займається сама , при цьому не отримуючи аліментів та будь - якої допомоги зі сторони батька.03.12.2007 року до служби у справах дітей Черкаської РДА надійшло клопотання Амвросіївської РДА щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 оскільки останній не приймає участі у вихованні та утриманні своєї дитини. Розглянувши вказане клопотання , виконавчий комітет сільської ради прийняв рішення №12 від 26 лютого 2008 року про доцільність позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно його неповнолітньої дочки ОСОБА_5. В зв'язку з тим , що ОСОБА_3 не бажає та не може створити належні матеріально -побутові умови проживання для своєї дитини , самоусунувся від виконання батьківських обов'язків . З метою захисту його прав та законних інтересів , просить , позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні прокурор Черкаського району свої вимоги підтримав , просить суд з метою визначення статусу дитини, захисту прав та законних інтересів неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, попередження дитячої безоглядності позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_2 .

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився , хоч був повідомлений у встановленому законом порядку, про час та місце розгляду справи , причини неявки суду не повідомив та не підтвердив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

В судовому засіданні представник органу опіки та піклування Черкаської райдержадміністрації проти задоволення позову не заперечувала , додала , що батько з дитиною не проживає , участі у вихованні та навчанні не приймає , матеріально не забезпечує , долею не цікавиться має схильність до зловживання спиртними напоями.

Суд, заслухавши пояснення позивача , за відсутності відповідача, представника органу опіки та піклування Черкаської райдержадміністрації , вивчивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до свідоцтва про встановлення батьківства ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнаний батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно до свідоцтва про народження дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьком дійсно вказано саме ОСОБА_2 ОСОБА_6 народження , мати - ОСОБА_4 .

Як вбачається з висновку органу опіки і піклування Черкаської райдержадміністрації , на засіданні опікунської ради було розглянуто клопотання виконкому Білозірської сільської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 12.01.1968 р.н , який проживає в с Білозір'я по вул. . Гагаріна , 347 , Черкаського району , відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки м. Амвросіївка , вул. Матросова , 22, Амвросіївського району , Донецької області . Мати неповнолітньої ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , перебувала в цивільному шлюбі з гр. ОСОБА_3 з 1995 року по

1. 1997 рік. У червні 1997 року ОСОБА_3CM. виїхав у Черкаський район с Білозір'я. Батько з дитиною не проживає , участі у вихованні , навчанні не приймає та матеріально не забезпечує , долею не цікавиться , має схильність до зловживання спиртними напоями. Рішенням Амвросіївського районного суду від 17.03.1998 року з ОСОБА_3 були стягнуті аліменти на користь матері дитини ОСОБА_4 ОСОБА_3 неодноразово у

2. 1998 -1999 році викликався до Черкаського районного суду , попереджався про кримінальну відповідальність за ст. 164 КК України .Однак він ухиляється від сплати аліментів , до теперішнього часу аліменти не надходили. На засідання опікунської ради при Черкаській районній державній адміністрації запрошений ОСОБА_3 не з'явився.

З метою визначення соціально - правового статусу дитини та захисту його прав та законних інтересів вважає за доцільне позбавити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно його дочки ОСОБА_2

Як вбачається з рішення виконавчого комітету Білозірської сільської ради від 26.02.2008 року № 12 , з метою визначення соціально - правового статусу дитини та захисту його прав та законних інтересів вважає за доцільне дати згоду на позбавлення ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 батьківських прав відносно його дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до довідки від 14.11.2007р. №6058 виданої Амвросіївською міською радою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 прописана та проживає в м. Амвросіївка по вул. . Матросова , 22 разом зі своєю матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6

Відповідно до характеристики із Амвросіївської 30Ш І-ІІІ ступенів №2, дитиною ОСОБА_2 займається лише мати - ОСОБА_4 , батько ОСОБА_3 участі у вихованні взагалі не приймає.

Дані обставини свідчать про те, що відповідач ОСОБА_3 злісно ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

• - згідно зі ст. 164 СК України, батьки або один із них може бути позбавлений батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

• - згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття - згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

- згідно ст. 181 Сімейного кодексу України, кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Рішенням Амвросіївського районного суду від 17.03.1998 року з ОСОБА_3 були стягнуті аліменти на користь матері дитини ОСОБА_4

Як вбачається з вимог ст. 166 СК України , особа , позбавлена батьківських не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог прокурора в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. та ч.4 ст. 130, ч.4 ст. 174 , 208 , 209, 213.214, 215, 224-228 , 294 ЦПК України, ст. 164, 165, 166 , 180-184 СК України, суд, -

вирішив:

Позов - задоволити

Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно його дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3 , судовий збір в сумі 8, 50 грн. та 7, 5 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення на користь держави.

Надіслати копію вказаного рішення після набранні ним чинності до відділу реєстрації актів цивільного стану Черкаського районного управління юстиції Черкаської області.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача, заява має бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення . Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження через суд першої інстанції.