Ухвала

від 12.10.2016 по справі 903/498/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"12" жовтня 2016 р. Справа № 903/498/16

за позовом Фірми "Волиньфарм" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Луцьк

до відповідача: Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Луцьк

про визнання недійсним та скасування рішення Адміністративної колегії Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 28.04.2016 року № 19

Головуючий суддя: Кравчук А.М.

Судді: Дем'як В.М.

ОСОБА_1

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 26.04.2016 року, ОСОБА_3, наказ №1 від 16.01.1997 року, ОСОБА_4, довіреність від 16.08.2016 року

від відповідача: ОСОБА_5, довіреність № 5 від 02.02.2016 року, ОСОБА_6 - наказ № 184-ВК від 28.02.2014 року

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз’яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз’яснено процесуальні права та обов’язки сторін.

встановив: позивач фірма "Волиньфарм" у формі товариства з обмеженою відповідальністю звернулась до господарського суду Волинської області з позовною заявою до Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування рішення адміністративної колегії Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 28.04.2016 року № 19.

Позовна заява обгрунтована винесенням спірного рішення з порушенням законодавства про захист економічної конкуренції.

Ухвалою суду від 07.09.2016 року розгляд справи №903/498/16 за позовом фірми "Волиньфарм" у формі товариства з обмеженою відповідальністю до Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування рішення Адміністративної колегії Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 28.04.2016 року № 19 призначено в колегіальному складі господарського суду.

Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 07.09.2016 року визначено колегію суддів у складі головуючого судді Кравчук А.М., суддів Дем'як В.М., Слободян О.Г..

У судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали.

Представники відповідача позов заперечили.

Відповідно до ч.1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо

однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

П. 1 резолютивної частини рішення Адміністративної колегії Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 28.04.2016 року № 19, яке позивач просить скасувати, встановлено, що фірма "Волиньфарм" у формі товариства з обмеженою відповідальністю займала монопольне (домінуюче) становище на ринку роздрібної торгівлі лікарськими засобами в межах м. Володимир-Волинський з часткою, що перевищує 50% спільно з ДВТП "Волиньфармпостач" та ПФ "Аптека "Вестфарм".

Згідно пояснень позивача, що не спростовано представниками відповідача у судових засіданнях, на розгляд справи №3-16 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції представники ДВТП "Волиньфармпостач" та ПФ "Аптека "Вестфарм" не запрошувалися, про розгляд справи їм не відомо.

Враховуючи вищевикладене, те, що рішення Адміністративної колегії Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 28.04.2016 року № 19 безпосередньо впливає на права та обов'язки ДВТП "Волиньфармпостач" та ПФ "Аптека "Вестфарм", суд дійшов висновку про залучення ДВТП "Волиньфармпостач" та ПФ "Аптека "Вестфарм" третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Керуючись ст. 27, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

- приватну фірму Аптека "Вестфарм" (Волинська обл., м. Нововолинськ, бул. Шевченка, буд. 8, код ЄДРПОУ 30165865);

- державне виробничо-торгове підприємство "Волиньфармпостач" (м. Луцьк, вул. Львівська, буд. 89А, код ЄДРПОУ 01975330).

2. Розгляд справи відкласти на 02.11.2016 року на 14 год. 00 хв.

3. Позивачу: направити копії позовної заяви з додатками третім особам - ДВТП "Волиньфармпостач" та ПФ "Аптека "Вестфарм".

3. До 24.10.2016 року подати суду:

3.1. Позивачу: докази направлення позовної заяви з додатками третім особам.

3.2 Третім особам: пояснення по суті позовних вимог, докази в їх обґрунтування.

4. Ухвалу надіслати:

- позивачу;

- відповідачу;

- ПФ Аптека "Вестфарм" (Волинська обл., м. Нововолинськ, бул. Шевченка, буд. 8, код ЄДРПОУ 30165865);

- ДВТП "Волиньфармпостач" (м. Луцьк, вул. Львівська, буд. 89А, код ЄДРПОУ 01975330).

Головуючий суддя А. М. Кравчук

Судді В.М. Дем'як

ОСОБА_1