У Х В А Л А
04 жовтня 2016 року м. Київ Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Умнова О.В., розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Стройдом групп на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 20 квітня 2016 року, рішення апеляційного суду Харківської області від 12 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю Стройдом групп , треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю Термастіл , товариство з обмеженою відповідальністю Торгий Дім Термастіл про стягнення неустойки,-
в с т а н о в и в :
Касаційна скарга подана у визначений ЦПК України строк на касаційне оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.
Наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для відкриття касаційного провадження.
В касаційній скарзі заявник просить зупинити виконання постановлених у справі судових рішень до розгляду касаційної скарги.
Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.
Вивчивши касаційну скаргу та додані до неї матеріали вважаю, що підстав для зупинення виконання постановлених у справі судових рішень, на які посилається заявник, не вбачається.
Керуючись ст. 328 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Стройдом групп на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 20 квітня 2016 року, рішення апеляційного суду Харківської області від 12 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю Стройдом групп , треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю Термастіл , товариство з обмеженою відповідальністю Торгий Дім Термастіл про стягнення неустойки .
Витребувати із Ленінського районного суду м. Харкова цивільну справу № 642/9830/15-ц (№ 2/642/316/16).
Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю Стройдом групп про зупинення виконання рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 20 квітня 2016 року, рішення апеляційного суду Харківської області від 12 серпня 2016 року залишити без задоволення.
Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу, встановивши строк протягом п'яти днів з дня її отримання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ О.В. Умнова
Суд | Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ |
Дата ухвалення рішення | 04.10.2016 |
Оприлюднено | 19.10.2016 |
Номер документу | 62021240 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Умнова Олена Володимирівна
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Умнова Олена Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні