Євпаторійський міський суд автономної республіки крим
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяДело №1-62/08
ПРИГОВОР
именем Украины
19 марта 2008 года Джанкойский горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе: председательствующего Пикулы Э.А., при секретаре Киба В.П.,
с участием прокурора Онищука А.Н., защитника ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Джанкоя уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г.Иркутска РФ, русского, гр-на Украины, образование среднее, не работающего, холостого, ранее судимого 1) 05.06.90г. Джанкойским горсудом по ст.ст.81 ч.3, 17-81 ч.3 УК Украины к 4 годам л/св; 2) 21.02.92г. Красноперекопским горсудом по ст.ст.82 ч.3, 43 УК Украины к 5 годам л/св; 3) 29.06.98г. Железнодорожным райсудом г.Симферополя по ст. 140 ч.3 УК Украины к 3 годам л/св; 4) 20.07.98г. Джанкойским горсудом по ст.ст.142 ч.3, 42 ч.3 УК Украины к 6 годам л/св;18.12.06г. Железнодорожным райсудом г.Симферополя по ст.309 ч.1 УК Украины к 1 году 6 мес. л/св, в силу ст.75 УК Украины с испытанием сроком 1 год 6 месяцев, проживающего в АДРЕСА_1,
- в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.307 ч.2, 311 ч. 1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
В начале июля 2007 года ОСОБА_2, находясь в г.Симферополе приобрел в аптеке 32 упаковки таблеток «Терофун», которые перевез на электропоезде по месту своего жительства: АДРЕСА_1, где из них путем экстрагирования изготовил особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина)» для последующего сбыта. Кроме этого, в этот же период времени приобрёл раствор соляной кислоты для изготовления психотропных веществ.
Затем, он, находясь по указанному месту жительства, во время проведения оперативных закупок психотропных веществ незаконно сбыл: 06.07.07г. около 19-30 часов - гр.ОСОБА_3 за 60 грн. жидкость объемом 3,0 мл., содержащую по заключению судебно-химической экспертизы особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина)» массой 0,306 гр. в сухом виде; 07.07.07г. около 22-40 часов - гр.ОСОБА_4 за 60 грн. жидкость объемом 3,0 мл., содержащую по заключению судебно-химической экспертизы особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина)» массой 0,264 гр. в сухом виде; 11.07.07г. около 16-00 часов - гр.ОСОБА_5 за 80 грн. жидкость объемом 3,8 мл., содержащую по заключению судебно-химической экспертизы особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина)» массой 0,228 гр. в сухом виде.
11.07.07г. около 18-05 часов работники милиции провели осмотр данного домовладения, в ходе которого обнаружили и изъяли жидкости общим объёмом 276,5 мл, содержащие по заключению судебно-химической экспертизы особо опасное психотропное вещество - «кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина)» в сухом виде общим весом 3,0945 гр.; вещество массой 0,27 гр. в сухом виде, являющееся по заключению судебно-химической экспертизы особо опасным психотропным веществом «кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина)», которые ОСОБА_2 хранил с целью дальнейшего сбыта, а также 170 штук таблеток «ТЕРОФУН», содержащие псевдоэфедрин в количестве 8,35621г., жидкости суммарным объёмом 486,2 мл, являющиеся соляной кислотой плотностью 1,163 г., которые по заключению судебно-химической экспертизы относятся к прекурсорам и принадлежат ОСОБА_2 с целью их использования для изготовления психотропных веществ.
В судебном разбирательстве ОСОБА_2 признал себя виновным по предъявленному обвинению, посчитав не целесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и дал показания аналогичные установленному судом, пояснив, что примерно около двух лет внутривенно употребляет психотропное вещество, которое называется «винт» либо «первитин». Будучи в начале июля 2007 года в Симферополе в одной из аптек на территории ж/д вокзала купил 32 упаковки таблеток «Терофун», медицинские шприцы , которые на электропоезде перевез к себе домой. Находясь по месту жительства из данных таблеток и при помощи спирта, йода, фосфора изготовил в домашних условиях психотропное вещество «винт» в количестве более 10 мл. Процесс изготовления сводился к следующему: растворял таблетки спиртом, который потом подогревал, доводя до сыпучего состояния. До такого же состояния доводил йод. Фосфор добывал из терок от спичечных коробков, которые растворял в соляной кислоте, купленной на рынке. Полученные вещества смешивал, варил на огне, а потом образовавшуюся жидкость употреблял внутривенно. 11.07.07г. к нему домой приехали работники милиции, провели там осмотр, в ходе которого обнаружили помимо шприцов, посуды, химических препаратов, - таблетки «Терафун», раствор соляной кислоты, хранившиеся для изготовления психотропного вещества, а также само психотропное вещество «винт», которое хранил как для личного употребления, так и для сбыта; деньги, часть из которых были получены от продажи указанного психотропного вещества. Так, 06.07.07г. около 19-30 часов к нему домой пришел один из знакомых, которому продал 3 мл. изготовленного «винта» за 60 грн. На следующий день около 22-40 часов пришедшему наркоману вновь продал 3 мл. «винта» за 60 грн. Аналогичным образом продал 11.07.07г. около 16 часов - 4 мл. «винта». Стал заниматься перепродажей психотропных веществ из-за тяжелого материального положения в семье, т.к. болеет и в силу заболевания не может работать.
Также виновность подсудимого в содеянном объективно подтверждается материалами дела, в том числе:
- показаниями свидетелей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, участвовавших в качестве покупателей при проведении оперативной закупки психотропных веществ у ОСОБА_2 и прямо указавших на него как лицо, у которого каждый купил жидкость «винт-первитин», за выданные деньги работниками милиции (л.д.25,56,81);
- показаниями свидетелей ОСОБА_6, ОСОБА_7, участвовавших в качестве понятых при оперативной закупке психотропных веществ 06.07.07г., 07.07.07г. и 11.07.07г. В их присутствии работники милиции осмотрели покупателей Конь, Рыбалко, Яиченко, вручили тем шприцы с деньгами, номера и серии которых были переписаны, объяснили у кого будут покупать данные вещества и отвезли к домовладению ОСОБА_2. Находясь в автомобиле видели как покупатели передавали деньги и шприцы ОСОБА_2, а тот через несколько минут выносил из дома шприцы с жидкостью, которые отдавал взамен. Через некоторое время покупатели вернулись с шприцами, в которых находилась жидкость светло-желтого цвета. О каждом действии были составлены акты (л.д.29-32);
- показаниями свидетелей ОСОБА_8, ОСОБА_9 - понятых, подтвердивших наличие перечня предметов, которые были обнаружены при осмотре домовладения ОСОБА_2 и зафиксированы в протоколе осмотра. В их присутствии ОСОБА_2 пояснил, что все обнаруженное принадлежит ему как для личного употребления, так и для дальнейшего сбыта. Психотропные вещества изготавливал дома при помощи указанных предметов (л.д. 155-158);
- показаниями свидетеля ОСОБА_10 - работника милиции, проводившего с другими работниками милиции оперативные закупки психотропных веществ у ОСОБА_2 при помощи покупателей - с вымышленными данными ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 и осмотр домовладения ОСОБА_2 (л.д.26-28);
- постановлениями о проведении оперативной закупки наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров у гр-на ОСОБА_2 от 12.06.07г., где проведение которых поручалось покупателям с вымышленными данными ОСОБА_3, ОСОБА_4 - без задержания фигуранта; с вымышленными данными ОСОБА_5 - с задержанием фигуранта (л.д.5,38,62);
- актами осмотра покупателей, участвующих в проведении оперативной закупки, согласно которых были вручены: 06.07.07г. ОСОБА_3 - пустой шприц емкостью 5 мл. и деньги в сумме 60 грн.; 07.07.07г. ОСОБА_4 - пустой шприц емкостью 10 мл. и деньги в сумме 60 грн., 11.07.07. ОСОБА_5 - пустой шприц емкостью 10 мл. и деньги в сумме 80 грн. (л.д.6,39,63);
- протоколами оперативной закупки, согласно которых при осмотре покупателей были обнаружены и изъяты у каждого шприцы с жидкостью светло-желтого цвета (л.д.7,40,64);
- протоколом осмотра места происшествия - домовладения по адресу: АДРЕСА_1, согласно которого обнаружены и изъяты: за летней кухней в первой хозпостройке
- пластмассовая коробка с 10 разновесами, весы лабораторные, стеклянная емкость с вязким веществом черного цвета, стеклянная емкость с надписью на этикетке «Септол» с бесцветной жидкостью с запахом спирта, пластмассовая емкость с надписью на этикетке «кислота ортофосфорная» с бесцветной жидкостью, стеклянная емкость с надписью на этикетке «кислота азотная» с бесцветной жидкостью, 11 стеклянных емкостей с надписью на этикетке «йоду розчин», стеклянная емкость с сыпучим веществом, 4 стеклянные емкости с надписью на этикетках «калия перманганат» с сыпучим веществом, пустая стеклянная емкость, стеклянная емкость с пробкой и трубкой, содержащей вещество темного цвета и ватный тампон, фарфоровая чашка со следами наслоения коричневого цвета, стеклянная емкость с остатками сыпучего вещества, стеклянная емкость с жидкостью белого цвета, 3 одинаковые по объему емкости с надписью на этикетках «Септол» с бесцветной жидкостью в каждой емкости, пластмассовая емкость с наслоением вещества внутри, пластмассовая емкость без содержимого, фарфоровая тарелка с наслоением вещества темного цвета, стеклянная емкость в виде чашки, 2 плоскодонных конических колбы с наслоением вещества темного цвета, плоскодонная круглая колба с остатками жидкости прозрачного цвета, плоскодонная коническая колба, плоскодонная круглая колба с остатками жидкости желтого цвета с пипеткой, плоскодонная круглая колба с остатками жидкости светло-желтого цвета с пипеткой, плоскодонная круглая колба на 100 мл. без содержимого укупоренная ватно-марлевым тампоном, плоскодонная коническая колба на 100 мл. с притертой горловиной, стеклянная пробирка укупоренная ватно-марлевым тампоном, стеклянные трубки с изогнутыми краями с резиновыми пробками, стеклянные пипетки, 2 стеклянных химических дозатора с пробкой, стеклянная коническая воронка, 7 одноразовых шприцов емкостью 5 мл. в упаковках, устройство для вливания инфузионных растворов в пакете, 17 упаковок с лекарственным препаратом «Терофун» в каждой упаковке по 10 таблеток, одна упаковка с надписью «Кетанов» содержащая 8 таблеток, 15 вскрытых упаковок от таблеток «Терофун», 7 шприцов емкостью 20 мл., каждый с веществом белого, серого и бурого цветов, 2 шприца емкостью по 10 мл. с остатками вещества буро-коричневого цвета, 2 шприца емкостью по 5 мл. с инъекционными иглами и предохранительными колпачками в которых содержится 1 мл. и 2 мл. соответственно жидкости буро-коричневого цвета, шприц емкостью 5 мл. укупоренный фрагментом предохранительного колпачка в котором содержится около 6 мл. жидкости желтого цвета, 3 шприца емкостью по 5 мл., 2 шприца емкостью по 5 мл. с остатками вещества желтого цвета, 4 шприца емкостью по 2 мл. с остатками вещества желто-коричневого цвета объемом около 0,8 мл., 3 полимерных удлинителя с инъекционными иглами, банка с ватными тампонами серо-желтого цвета, кружка фарфоровая с ватными тампонами серо-желтого цвета, полимерная емкость с надписью «Сельдь» с ватными тампонами серо-желтого цвета, стеклянная емкость с наслоением вещества темного цвета, стеклянная трубка с наслоением вещества темного цвета, четыре стеклянные емкости без нарушения целостности с маркировкой «раствор-амиака 10% 1 мл.» каждый, порошок белого цвета, упакованный в лист бумаги из журнала, денежные купюры в общей сумме 394 грн., банка емкостью 0,5 л. с жидкостью бурого цвета, стеклянная емкость с жидкостью, стеклянная емкость с жидкостью бурого цвета;
в жилом доме - шприц емкостью 5 мл. с жидкостью темно-бурого цвета в объеме около 1 мл., шприц емкостью 5 мл. с прозрачной жидкостью в объеме около 1 мл., шприц емкостью 5 мл. с жидкостью темно-бурого цвета в объеме около 2 мл., шприц емкостью 5 мл. с остатками жидкости бурого цвета, и приобщением их к делу в качестве вещественных доказательств (л.д.92-96);
- заключениями судебно-химических экспертиз №1\1211 от 13.07.07г., №1\1262 от 26.07.07г., №1\1265 от 26.07.07г., согласно которых жидкость объемом 3 мл., изъятая у ОСОБА_3, является особо опасным психотропным веществом «кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина)» весом в сухом виде 0,306гр.; жидкость объемом 3 мл., изъятая у ОСОБА_4, является особо опасным психотропным веществом «кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина)» весом в сухом виде 0,264гр.; жидкость объемом 3,8 мл., изъятая у ОСОБА_5, является особо опасным психотропным веществом «кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина)» весом в сухом виде 0,228гр. (л.д. 17-22,49-54,74-79);
- заключениями судебно-химических экспертиз №1\1366 от 10.08.07г., №1\1367 от 12.08.07г., согласно которых, изъятые объекты у ОСОБА_2 являются: жидкости общим объёмом 276,5 мл - особо опасным психотропным веществом - «кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина)» в сухом виде общим весом 3,0945 гр.; вещество массой 0,27 гр. в сухом виде - особо опасным психотропным веществом «кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина)»; 170 шт. таблеток «Терофун», содержащие псевдоэфедрин в количестве 8,35621г., жидкости общим объёмом 486,2 мл - соляной кислотой плотностью 1,163г., которые относятся к прекурсорам (л.д. 107-117,143-148);
- вещественными доказательствами в виде психотропных веществ, прекурсоров и денежных средств (л.д.150).
Вышеперечисленные доказательства согласуются полностью с показаниями ОСОБА_2 Поэтому суд такие показания признает достоверными.
Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимого в указанных преступлениях и правильной квалификации его действий по ст.307 ч. 2 УК Украины как незаконное изготовление, приобретение и хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт психотропных веществ, совершенные повторно, лицом ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.309 настоящего Кодекса, если предметом таких действий были особо-опасные психотропные вещества; 311 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение, перевозка и хранение прекурсоров с целью их использования для изготовления психотропных веществ.
Вмененный ОСОБА_2 по ст.3Н УК Украины квалифицирующий признак изготовления прекурсоров подлежит исключению из предъявленного обвинения как не нашедший своего подтверждения ни в досудебном, ни в судебном следствии, т.к. из имеющихся доказательств по делу следует, что он их не изготовлял, а приобретал для дальнейшего изготовления психотропных веществ.
Также подлежит исключению и вмененный подсудимому факт хранения по месту жительства прекурсора в виде калия перманганата, поскольку доказательств о том, что при помощи данного медицинского вещества изготавливал психотропные вещества не имеется.
При определении ОСОБА_2 вида и меры наказания суд учитывает характер, повышенную общественную опасность преступления, данные о личности подсудимого: ранее судимого, положительно характеризующегося по месту жительства.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, считает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний - хронический остеомилит н/челюсти, язва желудка, а отягчающих - не усматривается.
Таким образом, суд полагает, что исправление подсудимого возможно лишь при условии изоляции от общества с определением наказания в виде лишения свободы, но с минимальным размером, установленным санкцией статьи за более строгое преступление, и его отбыванием в уголовно-исполнительном учреждении. Принимая во внимание то, что он по приговору Железнодорожного райсуда г.Симферополя от 18.12.06г. был осужден по ст.309 ч.1 УК Украины к 1 году 6 мес. лишения свободы с испытанием на 1 год 6 месяцев в силу ст. 75 УК Украины и совершил рассматриваемые преступления в период испытательного срока, то при таких обстоятельствах наказание ОСОБА_2 подлежит назначению с применением ст.71 УК Украины по совокупности приговоров.
Вещественные доказательства по делу - полимерные пакеты с психотропными веществами, приспособлениями для их изготовления, прекурсорами, шприцами, находящиеся на хранении в Джанкойском ГО подлежат уничтожению; денежные купюры в общей сумме 100 грн., которые участвовали в оперативной закупке и переданные по сохранной расписке ОСОБА_10, подлежат оставлению в его распоряжении /л.д. 151-152/.
Расходы по проведению дактилоскопической и судебно-химических экспертиз подлежат взысканию с подсудимого, согласно калькуляций /л.д. 16,48,73,106,122,142/. Руководствуясь ст.ст.321-325 УПК Украины,
ПРИГОВОРИЛ.
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.307 ч.2, 311 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ст.307 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 5 лет с конфискацией Уг части лично принадлежащего ему имущества в доход государства,
- по ст.311 ч. 1 УК Украины в виде ограничения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.
В силу ст. 70 УК Украины окончательно назначить наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим и к отбытию определить в виде лишения свободы сроком на 5 лет с конфискацией Уг части лично принадлежащего ему имущества в доход государства.
В соответствии со ст.71 УК Украины назначить ему окончательное наказание путем сложения наказаний по совокупности приговоров, частично присоединив к назначенному наказанию неотбытую часть наказания по приговору Железнодорожного райсуда г.Симферополя от 18.12.06г. и к отбытию определить в виде 5 лет 1 месяца лишения свободы с конфискацией Уг части лично принадлежащего ему имущества в доход государства, с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей. Взять под стражу в зале суда незамедлительно.
Срок отбытия наказания ему исчислять с 19 марта 2008 года, т.е. с момента оглашения приговора, засчитав в этот срок период нахождения в ИВС Джанкойского ГО с 31 октября 2007г. по 06 ноября 2007г. и с 12 по 14 июля 2007 года.
Вещественные доказательства в виде:
- полиэтиленовых пакетов и картонных коробок с психотропными веществами, приспособлениями для их изготовления, прекурсорами, шприцами, находящиеся в камере хранения Джанкойского ГО, согласно квитанции №5059, - уничтожить;
- деньги в сумме 100 грн. считать возвращенными по принадлежности ОСОБА_10.
Взыскать с ОСОБА_2 расходы по проведению дактилоскопической и химических экспертиз на сумму 147,10 грн., 117,67грн., 147,10 грн., 529,55 грн., 117,76 грн и 882,58 грн. а всего в общей сумме 1941,76 грн. по следующим реквизитам: получатель НИЭКЦ, р/с 35220001000193, Управление госказначейства в АРК, МФО 824026, ОКНО 25574015, назначение платежа- 7, 24121100; 01.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Джанкойский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденному в этот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Приговор отпечатан судьей единолично в совещательной комнате.
Суд | Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 19.03.2008 |
Оприлюднено | 20.12.2022 |
Номер документу | 6202301 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
Марченко Наталія Вікторівна
Кримінальне
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
Марченко Наталія Вікторівна
Кримінальне
Ставищенський районний суд Київської області
Скороход Тетяна Нестерівна
Кримінальне
Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим
Пікула Е.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні