Ухвала
від 18.10.2016 по справі 2н-135/10
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи: 2н-135/10

Номер провадження: 22-ц/791/2260/16

У Х В А Л А

про повернення неналежно оформленої справи до суду першої інстанції

18 жовтня 2016 року м. Херсон

Суддя Апеляційного суду Херсонської області Семиженко Г.В., розглянувши питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Дніпровського районного суду міста Херсона від 25 жовтня 2010 року та ухвалу судді Херсонського міського суду Херсонської області від 06 червня 2016 року у цивільній справі за заявою Відкритого акціонерного товариства Херсонгаз до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання ,

ВСТАНОВИВ:

Предметом апеляційного оскарження у даній справі є ухвала суду першої інстанції про залишення заяви про скасування судового наказу без задоволення та ухвала судді першої інстанції про виправлення описки в тексті судового наказу від 13 серпня 2010 року з посиланням на порушення норм процесуального права при їх постановленні.

Ч. 3 ст. 293 ЦПК України визначено випадки, коли до апеляційного суду з апеляційною скаргою передається не справа, а лише копії її матеріалів, необхідних для розгляду справи, оскарження ухвал про залишення заяви без задоволення та про виправлення описки до такого переліку не входять, у відповідності до ч. 7 ст. 297 ЦПК України матеріали підлягають поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення справи .

Керуючись ч. 7 ст. 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Надіслані в апеляційну інстанцію матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Дніпровського районного суду міста Херсона від 25 жовтня 2010 року та ухвалу судді Херсонського міського суду Херсонської області від 06 червня 2016 року у цивільній справі за заявою Відкритого акціонерного товариства Херсонгаз до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання повернути до суду першої інстанції для належного оформлення справи у строк до 28 жовтня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Семиженко

СудАпеляційний суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення18.10.2016
Оприлюднено21.10.2016
Номер документу62036793
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2н-135/10

Ухвала від 10.06.2010

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Білоусова О. М.

Судовий наказ від 28.05.2010

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Білоусова О. М.

Судовий наказ від 19.03.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Казак С. Ю.

Судовий наказ від 19.02.2010

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Крикливий В. В.

Судовий наказ від 03.03.2010

Цивільне

Іллічівський міський суд Одеської області

Семенов О. А.

Ухвала від 19.12.2016

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Семиженко Г. В.

Ухвала від 29.11.2016

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Семиженко Г. В.

Ухвала від 14.11.2016

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Семиженко Г. В.

Ухвала від 14.11.2016

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Семиженко Г. В.

Ухвала від 18.10.2016

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Семиженко Г. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні