Ухвала
від 19.12.2016 по справі 2н-135/10
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи: 2н-135/10

Номер провадження: 22-ц/791/2260/16

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

19 грудня 2016 року м. Херсон

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області Семиженко Г.В., розглянувши питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Херсонського міського суду Херсонської області від 06 червня 2016 року у цивільній справі за заявою Відкритого акціонерного товариства «Херсонгаз» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання,

ВСТАНОВИВ:

Зазначена скарга ухвалою від 14 листопада 2016 року була залишена без руху, оскільки заявницею не було сплачено судовий збір, для виправлення зазначеного недоліку було встановлено строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали, відповідно до поштового повідомлення копію ухвали заявницею отримано 18 листопада 2016 року.

21 листопада 2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про звільнення від судового збору як споживача з підстави, передбаченої п) 7 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Ухвалою суду від 29 листопада 2016 року у зв'язку з безпідставністю заяви у її задоволенні було відмовлено, апеляційну скаргу залишено без руху з наданням заявниці строку п'ять днів з дня отримання нею ухвали для сплати судового збору у розмірі 275, 60 гривні.

Відповідно до поштового повідомлення копію ухвали від 29 листопада 2016 року заявницею отримано 02 грудня 2016 року, станом на 19 грудня 2016 року вимоги ухвали не виконано.

За таких обставин, у відповідності зі статтями 297, 121 ЦПК України, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути заявниці.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Херсонського міського суду Херсонської області від 06 червня 2016 року у цивільній справі за заявою Відкритого акціонерного товариства «Херсонгаз» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання вважати неподаною та повернути заявниці.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, на неї протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Г.В. Семиженко

СудАпеляційний суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення19.12.2016
Оприлюднено22.12.2016
Номер документу63501575
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2н-135/10

Ухвала від 10.06.2010

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Білоусова О. М.

Судовий наказ від 28.05.2010

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Білоусова О. М.

Судовий наказ від 19.03.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Казак С. Ю.

Судовий наказ від 19.02.2010

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Крикливий В. В.

Судовий наказ від 03.03.2010

Цивільне

Іллічівський міський суд Одеської області

Семенов О. А.

Ухвала від 19.12.2016

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Семиженко Г. В.

Ухвала від 29.11.2016

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Семиженко Г. В.

Ухвала від 14.11.2016

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Семиженко Г. В.

Ухвала від 14.11.2016

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Семиженко Г. В.

Ухвала від 18.10.2016

Цивільне

Апеляційний суд Херсонської області

Семиженко Г. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні