Ухвала
від 17.10.2016 по справі 544/600/16-ц
ПИРЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 544/600/16

Пров. № 2/544/312/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2016 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді - Сайко О.О.,

за участі секретаря Костенко Т.В.,

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача -ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Пирятин цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Пирятинської міської ради Полтавської області про встановлення факту родинних відносин, визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_3 у травні 2016 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4, Пирятинської міської ради Полтавської області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, який у подальшому уточнила та просила також визнати за нею право власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. Провадження у справі відкрито 20.05.2016. Указана справа перебуває у провадженні судді Пирятинського районного суду Полтавської області Сайко О.О. (справа № 544/600/16-ц).

ОСОБА_4 у червні 2016 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про встановлення факту, постійного місця проживання із спадкодавцем. В подальшому позовні вимоги збільшила та просила визнати за нею право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Ухвалою суду від 14.06.2016 цей позов було об'єднано до спільного розгляду з позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Пирятинської міської радиПолтавської області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В подальшому позовні вимоги ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ухвалою суду від 11.07.2016 роз'єднані в окремі провадження.

У судовому засіданні представник позивача у справі №2/544/600/16-ц ОСОБА_1 заявив клопотання про об'єднання позовних вимог ОСОБА_3 в одне провадження з позовними вимогами ОСОБА_4, посилаючись на те, що їх позовні вимоги стосуються одних і тих самих сторін, є однорідними та стосуються усього спадкового майна померлих ОСОБА_5 та ОСОБА_6К

Відповідно до вимог ч.1 ст. 126 ЦПК України, суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що позовні вимоги ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є однорідними та стосуються спадкового майна ОСОБА_6, яка померла 10.09.2013, та ОСОБА_5, яка померла 14.02.2008, а позивачі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є спадкоємцями останніх, суд вважає за доцільне об'єднати вимоги позивача ОСОБА_3 у справі № 544/600/16-ц з вимогами позивача ОСОБА_4 у справі №2/544/816/16-ц.

Керуючись ст.126 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позовні вимоги у цивільній справі № 544/816/16-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.об'єднати в одне провадження з позовними вимогами у справі № 544/600/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Пирятинської міської ради Полтавської області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий:

СудПирятинський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення17.10.2016
Оприлюднено21.10.2016
Номер документу62041582
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —544/600/16-ц

Ухвала від 23.11.2016

Цивільне

Пирятинський районний суд Полтавської області

Сайко О. О.

Ухвала від 17.10.2016

Цивільне

Пирятинський районний суд Полтавської області

Сайко О. О.

Ухвала від 11.07.2016

Цивільне

Пирятинський районний суд Полтавської області

Сайко О. О.

Ухвала від 14.06.2016

Цивільне

Пирятинський районний суд Полтавської області

Сайко О. О.

Ухвала від 20.05.2016

Цивільне

Пирятинський районний суд Полтавської області

Сайко О. О.

Ухвала від 30.05.2016

Цивільне

Пирятинський районний суд Полтавської області

Сайко О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні