Ухвала

від 23.11.2016 по справі 544/600/16-ц

ПИРЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 544/600/16-ц

Пров. № 2/544/312/2016

УХВАЛА

Іменем України

23 листопада 2016 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Сайко О.О.

за участі секретаря - Костенко Т.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду по вул. Соборна,41, цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 міської ради Полтавської області про встановлення факту родинних відносин, визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом та зустрічною позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем та визнання права власності на спадкове майн в порядку спадкування за законом,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6 міської ради Полтавської області про встановлення факту родинних відносин, визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Пирятинського районного суду Полтавської області від 17.10.2016 зустрічна позовна заява ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом об'єднана в одне провадження з позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 міської ради Полтавської області про встановлення факту родинних відносин, визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

У судовому засіданні 23.11.2016 сторони у справі - представник позивача ОСОБА_1, представник відповідача ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_6 міської ради Полтавської області ОСОБА_3 надали суду укладену та підписану сторонами мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України сторони просять визнати мирову угоду, згідно з умовами якої:

Сторони прийшли до висновків щодо можливості визнання факту постійного проживання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а саме з її матір'ю - ОСОБА_7, в період з серпня 2012 року і до дня її смерті 10 вересня 2013 року в будинку № 38 по вул. Прилуцька в с. Верхоярівка Пирятинського району Полтавської області та факту родинних відносин між ОСОБА_4, народження 21.06.1972, та померлою 10.09.2013 року ОСОБА_7, яка є рідною тіткою ОСОБА_4

Відповідач ОСОБА_5 не заперечує проти визначення ОСОБА_4, народження 21.06.1972, додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті 10.09.2013 року її рідної тітки - ОСОБА_7.

Сторони також домовилися, відповідно до ст. 1259 ЦК України, про зміну черговості та визнання за домовленістю ОСОБА_4 спадкоємцем першої черги після померлої ОСОБА_7, а також про зміну часток у спадщині, як передбачено ст. 1267 ЦК України, та визнають:

За ОСОБА_5, народження 31.10.1963, в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 1,7138 гектар для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що на підставі державного акту серії ПЛ № 037059 належала рідній матері ОСОБА_8 - ОСОБА_9, яка померла 14.02.2008, кадастровий номер 5323810100:00:006:0010.

За ОСОБА_5, народження 31.10.1963, в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями № 38 по вул. Прилуцькій в с. Верхоярівка Пирятинського району Полтавської області і який складається з житлового будинку «А-1» (загальною площею 59,7 кв.м. та житловою 31,6 кв.м.), сараю «Б», сажу «В», вбиральні «Г», погребу «Д» та огорожі №1, який належав на підставі Свідоцтва про право власності від 12.10.1999 року № 523 померлій 10.09.2013 ОСОБА_7.

За ОСОБА_4, народження 21.06.1972, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом після померлої 14.02.2008 її баби - ОСОБА_9, та померлої 10.09.2013 її рідної тітки - ОСОБА_7, право власності на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що в цілому складається із житлового будинку «А-1» (загальною площею 55,8 м 2 , житловою площею 25,8 м 2 ), літньої кухні «Б», прибудови «б», погреба з шийкою «В», і який розташований за адресою: Полтавська область, Пирятинський район, село Калинів Міст, вулиця Калинова, будинок 9.

Судові витрати сторони залишають за собою.

Згідно з ч. 1 ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.

Заслухавши представників сторін по справі, які підтримали мирову угоду і просили суд її визнати, ураховуючи, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, що сторони уклали мирову угоду добровільно, на основі дійсного волевиявлення, суд приходить до висновку про визнання мирової угоди.

Відповідно ч. 4 ст. 175 ЦПК України у разі укладення мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Сторонам роз'яснені наслідки визнання мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст.206 ЦПК України.

Керуючись п.4 ч.1 ст.205, ст.ст. 206, 175 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду сторін у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 міської ради Полтавської області про встановлення факту родинних відносин, визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом та зустрічною позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем та визнання права власності на спадкове майн в порядку спадкування за законом , за умовами якої:

1.За ОСОБА_5, народження 31.10.1963, визнається в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 1,7138 гектар для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала рідній матері ОСОБА_8 - ОСОБА_9, яка померла 14.02.2008, на підставі державного акту серії ПЛ № 037059, кадастровий номер 5323810100:00:006:0010.

2.За ОСОБА_5, народження 31.10.1963, визнається в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями № 38 по вул. Прилуцькій в с. Верхоярівка Пирятинського району Полтавської області і який складається з житлового будинку «А-1» (загальною площею 59,7 кв.м. та житловою 31,6 кв.м.), сараю «Б», сажу «В», вбиральні «Г», погребу «Д» та огорожі №1, який належав на підставі Свідоцтва про право власності від 12.10.1999 року № 523 померлій 10.09.2013 ОСОБА_7.

3. За ОСОБА_4, народження 21.06.1972, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, визнається в порядку спадкування за законом після померлої 14.02.2008 її баби - ОСОБА_9, та померлої 10.09.2013 її рідної тітки - ОСОБА_7, право власності на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що в цілому складається із житлового будинку «А-1» (загальною площею 55,8 м 2 , житловою площею 25,8 м 2 ), літньої кухні «Б», прибудови «б», погреба з шийкою «В», і який розташований за адресою: Полтавська область, Пирятинський район, село Калинів Міст, вулиця Калинова, будинок 9.

4.Судові витрати залишаються за сторонами.

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 міської ради Полтавської області про встановлення факту родинних відносин, визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом та зустрічною позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем та визнання права власності на спадкове майн в порядку спадкування за законом - закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 5 днів із дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий - О.О.Сайко