Ухвала

від 06.04.2009 по справі 5/146-б-07

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У к р а ї н а

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИ Й

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ АПЕЛЯЦІЙНО Ї СКАРГИ (ПОДАННЯ)

06.04.09 Спр ава №5/146-Б-07

Судова колегія Запорізьк ого апеляційного суду у скла ді:

Головуючий суддя Кричма ржевський В.А. судді Кричм аржевський В.А. , Колодій Н.А. , Хуторной В.М.

розглянувши матеріали спр ави та апеляційної скарги Ві дкритого акціонерного товар иства «Скадовське АТП-16544», м. С кадовськ Херсонської област і

на постанову господарсько го суду Херсонської області від 05.02.2009 року

у справі № 5/146-Б-07

про банкрутство ВАТ «Скадо вське АТП-16544», м. Скадовськ Хер сонської області

Встановив:

Постановою господар ського суду Херсонської обла сті від 05.02.2009 року у справі №5/146-Б-0 7 (суддя Ситюк В.Г.) ВАТ «Скадовс ьке АТП-16544» визнано банкрутом , відкрито ліквідаційну проц едуру строком на 6 місяців та п ризначено ліквідатором борж ника арбітражного керуючого Циркунову Олену Олександр івну.

Не погоджуючись з прийнято ю ухвалою, ВАТ «Скадовське АТ П-16544» звернулось до Запорізьк ого апеляційного господарсь кого суду з апеляційною скар гою.

Розглянувши матеріали апе ляційної скарги, колегія суд дів вважає, що апеляційна ска рга підлягає поверненню заяв нику без розгляду з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 91 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни сторони у справі мають право подати апеляційну ска ргу, а прокурор - апеляційне подання на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 50 Го сподарського процесуальног о кодексу України (далі ГПК Ук раїни) процесуальні дії вчин юються у строки, встановлені ГПК України, перебі г процесуального строку, обч ислюваного роками, місяцями або днями, починається насту пного дня після календарної дати або настання події, яким и визначено його початок.

Згідно ч. 1 ст. 93 ГПК України ск арга про перегляд рішення по дається протягом 10 дн ів з дня прийняття рішення мі сцевим господарським судом, а у разі, якщо у судовому засід анні було оголошено лише вст упну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформле ного відповідно до ст. 84 ГПК Ук раїни.

Як вбачається з матер іалів справи, оскаржувана по станова була прийнята 05.02.2009р. Пе ребіг десятиденного строку д ля подання апеляційної скарг и починається із 06.02.2009р. (згідно ст. 50 Господарського процесуа льного кодексу України). Врах овуючи десятиденний строк на подання апеляційної скарги, останнім днем для її подання слід вважати 16.02.2009р. (з урахуван ням вихідних днів). Однак, заяв ником направлено апеляційну скаргу до господарського су ду 18.02.2009р., про що свідчить пошто вий штамп на конверті. Отже, ап еляційну скаргу подано після спливу встановленого діючим законодавством стро ку для її подання, без клопота ння про відновлення пропущен ого строку на апеляційне оск арження та без зазначення по важних причин пропуску таког о строку.

Пунктом 4 ст. 97 ГПК України передбачено, що апел яційна скарга (подання) не приймається до ро згляду і повертається апеляц ійним господарським судом, я кщо скаргу (подання) подано п ісля закінчення строку, вста новленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Таким чином, заявником пода но апеляційну скаргу після з акінчення строку, встановленого для її подан ня, без клопотання про віднов лення цього строку, що є, відповідно до зак ону, підставою для повернен ня апеляційної скарги.

Відповідно до ч.1 ст. 95 Г осподарського процесуально го кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, над силає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих д о неї документів, які у сторон и відсутні. Тобто, відповідно до закону обов' язок надсил ання копії апеляційної скарг и іншим сторонам у справі пок ладено на заявника.

Відповідно до приписів ч.3 с т. 94 Господарського процесуал ьного кодексу України до апе ляційної скарги повинні дода ватися докази надсилання коп ії скарги іншій стороні у спр аві.

Крім того, відповідно до ст. 1 Закону України «Про відновл ення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» сторонами п о справі про банкрутство є кр едитори та боржник.

Однак, заявником апеляційн ої скарги не надано доказів н адсилання сторонам по справі апеляційної скарги, а саме кр едиторам та розпоряднику май на.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 Госп одарського процесуального к одексу України якщо до скарг и не додано доказів надсилан ня її копій іншим сторонам у с праві, апеляційна ск арга не приймається до розгл яду і повертається апеляційн им господарським судом.

У зв' язку з вищевикладени м, колегія суддів вважає, що ап еляційна скарга підлягає пов ерненню заявнику без розгляд у.

На підставі викладеного, ке руючись ст. 86, п. 2, п. 4 ст. 97 Господа рського процесуал ьного кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу В АТ «Скадовське АТП-16544», м. Скад овськ Херсонської області п овернути заявнику.

Додаток: апеляційна скарга б/н від 17.02.2009р. на 15 аркушах, у тому числі оригінали доку ментів: план-санація (2 примірн ика); поштовий конверт від 18.02.2009 р. штр. код 49055 0125581 2 на ім' я господ арського суду Херсонської об ласті.

Головуючий суддя Кричмарж евський В.А.

судді Кричмаржевський В.А .

, Колодій Н.А. , Хуторно й В.М.

"08" квітня 2009 р.