Ухвала
від 17.10.2016 по справі 922/2380/16
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"17" жовтня 2016 р. Справа № 922/2380/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пушай В.І., суддя Барбашова С.В., суддя Істоміна О.А.

при секретарі Криворученко О.І.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 довіреність № 80 від 12.09.2016 р.

першого відповідача - не з'явився.

другого відповідача - не з'явився.

третьої особи - не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю В«Інтер-СинтезВ» (вх. № 2545 Х/3) та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Алова" (вх. № 2670 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 06.09.16 р. у справі № 922/2380/16

за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю В«Інтер-СинтезВ» , м. Борислав

до 1. ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Форекс ЛТД", м. Харків,

2. ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Алова", м. Охтирка

третя особа - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Делівері", м. Київ

про стягнення 268408,16 грн.

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю В«Інтер-СинтезВ» звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить солідарно стягнути з першого відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю В«Форекс ЛТДВ» та другого відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю В«АловаВ» : 1% від суми заборгованості за договором купівлі - продажу товару № 526 від 18.11.2014 р. в розмірі 1779,49 грн., а також просить стягнути другого відповідача ТОВ В«АловаВ» загальну суму боргу в розмірі 266628,67 грн., судовий збір в розмірі 4026,12 грн. просить стягнути пропорційно розміру задоволених позовних вимог з ТОВ В«Форекс ЛТДВ» та ТОВ В«АловаВ» . Обґрунтовуючи свої позовні посилається на неналежне виконанням другим відповідачем зобов'язань за договором купівлі-продажу товару № 526 від 18.11.2014 р., в частині оплати коштів за проданий товар та ухилення від направлення позивачу підписаних видаткових накладних. Також зазначає, що перший відповідач не виконав умови договору поруки № 526/П від 21.11.2014 р.

Рішенням господарського суду Харківської області від 06.09.2016 р. у справі № 922/2380/16 позов задоволено частково. В частині стягнення інфляційних збитків - 83281,65 грн. та 3% річних - 7089,56 грн. відмовлено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю В«Форекс ЛТДВ» (61010, м. Харків, вул. Основянська, 106, код ЄДРПОУ 39073825) та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю В«АловаВ» (42700, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 37061844) на користь ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю В«Інтер-СинтезВ» (82300, Львівська область, м. Борислав, вул. Трускавецька, 125, ЄДРПОУ 25548331) кошти в розмірі 1779,49 грн. та судовий збір у розмірі 40,26 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю В«АловаВ» (42700, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 37061844) на користь ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю В«Інтер-СинтезВ» (82300, Львівська область, м. Борислав, вул. Трускавецька, 125, ЄДРПОУ 25548331) заборгованість за договором купівлі-продажу товару № 526 від 18.11.2014 року в розмірі 176169,70 грн., 3% річних - 87,76 грн. та судовий збір - 3985,86 грн.

ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю В«Інтер-СинтезВ» з рішенням господарського суду першої інстанції частково не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, вважаючи, що рішення в частині відмови у стягненні з ТОВ "Алова" на користь ТОВ "Інтер - Синтез" за договором купівлі - продажу товару № 526 від 18.11.2014 р. інфляційних втрат - 83281,65 грн. та 3% річних - 7089,56 грн. прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права. Просить рішення господарського суду в частині відмови у стягненні з ТОВ "Алова" на користь ТОВ "Інтер - Синтез" за договором купівлі - продажу товару № 526 від 18.11.2014 р. інфляційних втрат - 83281,65 грн. та 3% річних - 7089,56 грн. скасувати та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги ТОА "Інтер - Синтез" стягнувши на його користь з ТОВ "Алова" за договором купівлі - продажу товару № 526 від 18.11.2014 р. інфляційних втрати - 83281,65 грн. та 3% річних - 7089,56 грн., а також стягнути судовий збір в розмірі 4428,73 грн.

ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Алова" також з рішенням господарського суду першої інстанції не погодилося, звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, вважаючи, що рішення прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права. Просить рішення господарського суду скасувати та прийняти нове, яким відмовити позивачу в позові в повному обсязі, а також стягнути на користь заявника скарги судові витрати в розмірі 4384,45 грн.

Враховуючи, що позивач та другий відповідач оскаржують в апеляційному порядку одне й те ж саме рішення місцевого господарського суду, а саме - рішення господарського суду Харківської області від 06.09.2016 р. у справі № 922/2380/16, апеляційні скарги позивача та другого відповідача об'єднані та розгляд апеляційних скарг здійснюється в одному апеляційному провадженні у справі № 922/2380/16.

17.10.2016 р. ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Алова" звернулося до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв'язку зі знаходженням директора товариства на лікарняному.

Відповідачі та третя особа в судове засідання своїх представників не направили, хоча належним чином повідомлені про час та місце розгляду апеляційної скарги.

Представник ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю В«Інтер-СинтезВ» підтримав вимоги апеляційної скарги просив суд задовольнити її в повному обсязі.

Враховуючи те, що під час розгляду даної справи виникла необхідність витребувати у сторін додаткові документи, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд даної апеляційної скарги на інший день.

Таким чином, керуючись ст. 77, 99, 101 ГПК України, судова колегія -

УХВАЛИЛА:

1. Об'єднати апеляційні скарги позивача та другого відповідача в одному апеляційному провадженні по справі № 922/2380/16.

2. Розгляд справи відкласти на "07" листопада 2016 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн. № 110.

3. Зобов'язати сторін не менше, ніж за три дні до початку судового засідання подати до апеляційного господарського суду:

позивачу та відповідачам - докази виконання умов договору, докази отримання або відсутності товару, оплати, узгодження інших строків оплати за договором.

сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду від 21.09.2016 р. та 06.10.2016 р.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Пушай В.І.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Істоміна О.А.

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення17.10.2016
Оприлюднено24.10.2016
Номер документу62064065
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/2380/16

Ухвала від 31.01.2022

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 11.03.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 12.09.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 04.09.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 29.08.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 09.02.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 01.02.2017

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Постанова від 05.12.2016

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пушай В.І.

Окрема ухвала від 05.12.2016

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пушай В.І.

Ухвала від 07.11.2016

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пушай В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні