Ухвала
19 жовтня 2016 рокум. Київ Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
СтупакО.В., Маляренка А.В., Ситнік О.М.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до Дочірнього підприємства «Кортумівка» Львівського комунального підприємства «Зелений Львів» про стягнення заборгованості із заробітної плати, відшкодування моральної шкоди, зобов'язання вчинити певні дії, за касаційною скаргою Львівського комунального підприємства «Зелений Львів» на рішення апеляційного суду Львівської області від 03 березня 2016 року,
в с т а н о в и л а:
У травні 2012 року ОСОБА_4 звернулася до суду з указаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що із 11 березня 2003 року вона працювала на посаді директора Дочірнього підприємства «Кортумівка» Львівського комунального підприємства «Зелений Львів» (далі - ДП «Кортумівка» ЛКП «Зелений Львів»). 05 вересня 2005 року вона як засновник ДП «Кортумівка» уклала із ЛКП «Зелений Львів» контракт, відповідно до якого її призначено на посаду директора ДП «Кортумівка». Строк дії контракту встановлено до 05 вересня 2009 року. У липні 2009 року вона отримала листа від ЛКП «Зелений Львів», в якому її було повідомлено про майбутнє звільнення з посади директора ДП «Кортумівка» 04 вересня 2009 року у зв'язку із закінченням строку дії контракту, а наказом від 04 вересня 2009 року № 110-К її звільнено з роботи. Зазначила, що звільнення мало місце в період тимчасової непрацездатності, що підтверджується листами непрацездатності, а тому вважає своє звільнення незаконним. Також зазначила, що під час звільнення з нею не було проведено розрахунку, а саме: не виплачено заробітну плату за квітень-вересень 2009 року, не оплачено листки непрацездатності, не виплачено компенсацію за невикористану відпустку, а тому просила стягнути з ЛКП «Зелений Львів» невиплачену заробітну плату включно із середнім заробітком із врахуванням індексації в сумі 95 320 грн 11 коп., компенсацію за невикористану відпустку з врахуванням індексації в сумі 19 349 грн 88 коп. та оплату листків непрацездатності в сумі 1 136 грн 56 коп., 20 тис. грн на відшкодування моральної шкоди, а також зобов'язати відповідача внести зміни в трудову книжку.
Справа розглядалася судами неодноразово.
Останнім рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 05 жовтня 2015 року в задоволенні позову відмовлено.
Рішенням апеляційного суду Львівської області від 03 березня 2016 року скасовано рішення суду першої інстанції, указаний позов задоволено частково.
Стягнуто з ДП «Кортумівка» ЛКП «Зелений Львів» на користь ОСОБА_4 16 200 грн 37 коп. заборгованості із заробітної плати, 23 578 грн 73 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку та 3 тис. грн на відшкодування моральної шкоди, а всього - 42 779 грн 10 коп.
Вирішено питання про судові витрати.
У касаційній скарзі ЛКП «Зелений Львів» просить скасувати рішення апеляційного суду, ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити у повному обсязі, обґрунтовуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.
Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Мартинюка В.І. від 16 травня 2016 року відкрито касаційне провадження у справі.
Розпорядженням керівника апарату Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 вересня 2016 року № 224/0/32-16 призначено повторний автоматичний розподіл справ у зв'язку з відставкою судді Мартинюка В.І., у результаті чого 04 жовтня 2016 року зазначену справу передано судді-доповідачу Ступак О.В. із визначенням суддів, які входять до складу колегії: Маляренка А.В., Ситнік О.М.
Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.
У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.
Враховуючи те, що під час проведення попереднього розгляду справи встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне призначити її до судового розгляду.
Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
у х в а л и л а:
Справу за позовом ОСОБА_4 до Дочірнього підприємства «Кортумівка» Львівського комунального підприємства «Зелений Львів» про стягнення заборгованості із заробітної плати, відшкодування моральної шкоди, зобов'язання вчинити певні дії, за касаційною скаргою Львівського комунального підприємства «Зелений Львів» на рішення апеляційного суду Львівської області від 03 березня 2016 року призначити до судового розгляду на 30 листопада 2016 року .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: О.В. Ступак
А.В.Маляренко
О.М.Ситнік
Суд | Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ |
Дата ухвалення рішення | 19.10.2016 |
Оприлюднено | 20.10.2016 |
Номер документу | 62068634 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Ступак Ольга В’ячеславівна
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Ступак Ольга В’ячеславівна
Цивільне
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Ступак Ольга В’ячеславівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні