Ухвала

від 30.11.2016 по справі 466/4369/12

ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ

Ухвала

іменем україни

30 листопада 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Дьоміної О.О.,

суддів: Дем'яносова М.В., Маляренка А.В.,

Ситнік О.М., Ступак О.В.,

розглянувши в судовому засіданні заяву судді Маляренка Артема Васильовича про самовідвід у справі за позовом ОСОБА_4 до Дочірнього підприємства «Кортумівка» Львівського комунального підприємства «Зелений Львів» про стягнення заборгованості із заробітної плати, відшкодування моральної шкоди, зобов'язання вчинити певні дії, за касаційною скаргою Львівського комунального підприємства «Зелений Львів» на рішення апеляційного суду Львівської області від 03 березня 2016 року, в с т а н о в и л а: Відповідно до п. 4 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді. У судовому засіданні суддею Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Маляренком А.В. подано заяву про самовідвід у вищевказаній справі з підстав, визначених п. 4 ст. 20 ЦПК України. Заява підлягає задоволенню, оскільки 10 вересня 2014 року колегією суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за участю судді Маляренка А.В. у цій самій справі № 466/4369/12 за позовом ОСОБА_4 постановлено ухвалу, якою задоволено частково касаційну скаргу ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4, скасовано рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 16 грудня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 03 березня 2014 року, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції. Ураховуючи, що суддя Маляренко А.В. брав участь у розгляді цієї самої справи, а також відповідно до п. 4 ст. 20 ЦПК України, з метою виключення будь-яких сумнівів щодо об'єктивності та неупередженості у розгляді справи цього судді, колегія суддів дійшла висновку про задоволення зазначеної заяви судді. Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 20, ст. 336 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у х в а л и л а: Заяву судді Маляренка Артема Васильовича про самовідвід задовольнити. Ухвала оскарженню не підлягає. Головуючий О.О. Дьоміна Судді: М.В. Дем'яносов А.В. Маляренко О.М. Ситнік О.В. Ступак