КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження та призначення
справи до судового розгляду
18 липня 2016 року 810/1870/16
Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши позовну заяву
Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма «Будконтракт»
до Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління ДФС у Київській області
про скасування податкових повідомлень-рішень,
В С Т А Н О В И В:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма «Будконтракт» з позовом до Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління ДФС у Київській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 11.11.2015 № 0001542202/4003 та від 11.11.2015 № 0001532202/4004.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 18.07.2016 відкрито провадження в адміністративній справі № 810/1870/16.
Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи та які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.
Керуючись статтями 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
1. Закінчити підготовче провадження.
2. Призначити справу № 810/1870/16 до судового розгляду на 17 серпня 2016 року о 16 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10-й поверх.
3. У судове засідання викликати повноважних представників сторін.
4. Витребувати у позивача: оригінали доданих до позовної заяви документів та матеріалів (для огляду); належним чином засвідчені копії документів та матеріалів, які підтверджують товарність (реальність) проведених гопосдарських операцій та їх економічний зміст.
5. Витребувати у відповідача:
- належним чином засвідчені копії документів та матеріалів, які використані в ході проведення перевірки позивача і на які посилається податковий орган в Акті перевірки від 21.10.2015 № 2092/10-16-22-02/14285986, а саме документи, які зазначені в п. 2.6. вказаного Акта перевірки.
- деталізований розрахунок податкових зобов'язань у табличному вигляді в розрізі контрагентів.
6. Викликати в судове засідання в якості свідків для надання пояснень щодо проведення господарських операцій з Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма «Будконтракт»:
- керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Політрейд Корпорейшн» ОСОБА_1;
- керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Процесінг» ОСОБА_2;
- керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Геркос-Проф» ОСОБА_3;
- керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Гелеонтранс» ОСОБА_4;
- керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Латель» ОСОБА_5;
- керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтермегасервіс» ОСОБА_6;
7. Свідкам при собі мати паспорт (або документ, який посвідчує особу), а також належним чином засвідчені копії первинних та інших документів, якими оформлялися господарські операції з Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма «Будконтракт»;
8. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі та ТОВ «Політрейд Корпорейшн» , ТОВ «Еко-Процесінг», ТОВ «Геркос-Проф», ТОВ «Гелеонтранс», ТОВ «Латель», ТОВ «Інтермегасервіс».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Панова Г.В.
Суд | Київський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 18.07.2016 |
Оприлюднено | 24.10.2016 |
Номер документу | 62086595 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Київський окружний адміністративний суд
Панова Г. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні