ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А 18 жовтня 2016 року м. Київ К/800/14041/13 Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства «Техметприлад» на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.02.2013 у справі №2а-1671/3795/12 за позовом Приватного підприємства «Техметприлад» до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання дій неправомірними, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України, В С Т А Н О В И Л А : Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В. від 21.03.2013 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства «Техметприлад» на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.02.2013 у справі №2а-1671/3795/12. За результатами повторного автоматизованого розподілу судових справ суддею-доповідачем у даному касаційному провадженні визначено суддю Шипуліну Т.М. Керуючись статтями 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України УХВАЛИВ: 1. Прийняти до свого провадження касаційну скаргу Приватного підприємства «Техметприлад» на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.02.2013 у справі № 2а-1671/3795/12. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Т.М. Шипуліна
Суд | Вищий адміністративний суд України |
Дата ухвалення рішення | 18.10.2016 |
Оприлюднено | 21.10.2016 |
Номер документу | 62093472 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вищий адміністративний суд України
Шипуліна Т.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні