Ухвала

від 11.08.2009 по справі 12/83пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬК ИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8304 8, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО В ІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11.08.09 р. Сп рава № 12/83пн

Господарський суд Донецьк ої області у складі колегії с уддів: головуючого судді: Скл ярук О.І.,

суддів: Ломовцевої Н.В., Нові кової Р.Г.

при секретарі судового зас ідання Левтерової Н.Ф.

розглянувши матеріали спр ави

за позовом: ОСОБА_1 м. Дон ецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальніст ю „ Науково-виробничого підп риємства „ АВТОМАТИЗОВАНІ СИ СТЕМИ І БУДІВНИЦТВО” м. Донец ьк

треті особи, які не заявляют ь самостійних вимог на предм ет спору: 1. ОСОБА_2 м.Донець к; 2. ОСОБА_3 м.Донецьк.

про визнання рішень Загал ьних зборів учасників ТОВ не дійсними

За участю представників ст рін:

від позивача - ОСОБА_4 з а довіреністю

від відповідача - ОСОБА_3

від третьої особи 1- ОСОБА_ 2

від третьої особи 2- ОСОБА_ 3

ОСОБА_1 м. Донецьк звернулася до господарськог о суду Донецької області з по зовною заявою до відповідач а : Товариства з обмеженою від повідальністю „ Науково-виро бничого підприємства „ АВТОМ АТИЗОВАНІ СИСТЕМИ І БУДІВНИЦ ТВО” м. Донецьк про визнання рішень Загальних з борів учасників ТОВ недійсни ми.

Ухвалою господарськ ого суду від 01.06.09р. до участі у с праві , в якості третіх осіб, я кі не заявляють самостійних вимог на предмет спору були з алучені : 1. ОСОБА_2 м.Донець к; 2. ОСОБА_3 м.Донецьк.

Розпорядженням голови гос подарського суду справу пере дано на розгляд колегії судд ів у складі : головуючого судд і: Склярук О.І., суддів: Ломовце вої Н.В., Новикової Р.Г.

Сторони в судове зас ідання з' явилися.

На адресу суду від по зивача надійшли письмові поя снення , в яких повідомлено , щ о трудові відносини між нею т а відповідачем припинені ще в квітні 2007р., але до цього часу трудова книжка з записом про звільнення не повернена, та щ о на час її звільнення трудов а книжка знаходилася за місц езнаходженням підприємства . Щодо надання матеріальної д опомоги, то протоколом Загал ьних зборів учасників від 12 кв ітня 2006р. був затверджений дог овір про надання СПД ФО ОСО БА_1 поворотної фінансової допомоги. Вказана фінансова допомога надавалася саме як суб' єкту господарювання і ж одного відношення до корпора тивних відносин не має. Догов ір про надання фінансової до помоги був укладений в одном у екземплярі, який зберігавс я за місцезнаходженням підпр иємства, примірника договору у позивача немає.

В судовому засіданні сторони надали усні пояснен ня по справі.

Відповідач в судовом у засіданні оголосив додатко ві пояснення до відзиву на по зовну заяву, в якому повідоми в, що після звільнення позива чки ТОВ „НВП „АСБ” було виявл ено зникнення ряду первинних документів (про що складено а кт), у тому числі трудова книж ка ОСОБА_1 та договір від 17 квітня №17-06 про надання ОСОБ А_1 зворотної фінансової до помоги. Вказана зворотна фін ансова допомога у визначений договором та рішенням зборі в учасників ТОВ „НВП”АСБ” ві д 12.04.2006р. №2 строк, до 31.10.2007р. позива чкою повернена не була. Також , повідомлено, що зворотна фін ансова допомога була надана ОСОБА_1 тільки на тій підст аві, що вона була учасником ТО В.

У зв' язку з необхід ністю ознайомлення з матеріа лами справи суд, відкладає ро згляд справи.

На підставі вищ евикладеного та керуючись ст .77, ст.86 ГПК України, господарсь кий суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13:30 год. 09.09.09 року.

Явка сторін в судове засідання обов' язкова.

Головуючий суддя Склярук О.І.

Суддя Н. В . Ломовцева

Суддя Р.Г. Нов ікова