Рішення
від 18.10.2016 по справі 304/543/16-ц
ПЕРЕЧИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 304/543/16-ц

Провадження № 2/304/235/2016

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

18 жовтня 2016 рокум. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді - Амаровича В. П.,

при секретарі - Ковач М.Ф.,

з участю представника позивача - ОСОБА_1,

представника Перечинської міської ради - ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до Перечинської міської ради та ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив КРОК», ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, виданого ОСОБА_3, та скасування його державної реєстрації, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на необхідність значного часу для складання повного рішення суду, з огляду на складність справи, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Особи, які брали участь у справі зможуть ознайомитися з повним рішенням суду 21 жовтня 2016 року.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 213-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов - задовольнити повністю.

Визнати недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №465862 від 15 січня 2009 року, кадастровий номер 2123255100:01:002:0044, виданий ОСОБА_3 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,0548 га за адресою: м. Перечин, вул. Ломоносова, б/н Закарпатської області та скасувати його державну реєстрацію.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: ОСОБА_8

СудПеречинський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення18.10.2016
Оприлюднено25.10.2016
Номер документу62108978
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —304/543/16-ц

Рішення від 08.02.2017

Цивільне

Апеляційний суд Закарпатської області

Кондор Р. Ю.

Ухвала від 15.12.2016

Цивільне

Апеляційний суд Закарпатської області

Кондор Р. Ю.

Ухвала від 16.11.2016

Цивільне

Апеляційний суд Закарпатської області

Кондор Р. Ю.

Рішення від 19.10.2016

Цивільне

Перечинський районний суд Закарпатської області

Амарович В. П.

Рішення від 18.10.2016

Цивільне

Перечинський районний суд Закарпатської області

Амарович В. П.

Ухвала від 18.10.2016

Цивільне

Перечинський районний суд Закарпатської області

Амарович В. П.

Ухвала від 18.10.2016

Цивільне

Перечинський районний суд Закарпатської області

Амарович В. П.

Ухвала від 09.08.2016

Цивільне

Перечинський районний суд Закарпатської області

Амарович В. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні