Ухвала

від 04.10.2016 по справі 923/983/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18

тел. /0552/ 49-31-78, ОСОБА_1 сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

У Х В А Л А

04 жовтня 2016 року Справа № 923/983/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д., при секретарі Литвиненко Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Заступника керівника Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі

позивача-1: Скадовської районної державної адміністрації, вул. Олександріївська, 34, м. Скадовськ, Херсонська область, ідентифікаційний код 04060134,

позивача-2: Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, вул. 40 років Жовтня, 136-а, м. Херсон, ідентифікаційний код 39766281,

до: ОСОБА_2 підприємства "Приватне підприємство агрофірма "Амур", вул. Софіївська (Ворошилова), 176, м. Скадовськ, Херсонська область, ідентифікаційний код 31160742,

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

за участю прокурора Федоренко О.Б. посвідчення № 032975 від 10.04.2015р.;

представників сторін:

від позивача-1: не прибули;

від позивача-2: не прибули;

від відповідача: ОСОБА_1, директор, паспорт

в с т а н о в и в:

Прокурор звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі позивача-1 Скадовської районної державної адміністрації, позивача-2 Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області до відповідача ОСОБА_2 підприємства "Приватне підприємство агрофірма "Амур" про внесення змін до договору оренди землі від 04.11.2004 року, укладеного між Скадовською районною державною адміністрацією та ОСОБА_2 підприємством "Приватне підприємство агрофірма "Амур", який зареєстровано у Скадовському відділі Херсонської регіональної філії центру державного земельного кадастру за № 3 від 20.12.2004, виклавши: пункт 9 вказаного договору в наступній редакції: «Орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі та розмірі 3 % від нормативної грошової оцінки земельної ділянки на рік, шляхом внесення цих коштів відповідно до закону». Окрім того, позивач просить замінити за текстом договору сторону договору оренди землі визначивши Орендодавцем земельної ділянки Головне управління Держгеокадастру в Херсонській області замість Скадовської районної державної адміністрації.

Ухвалою господарського суду розгляд справи призначено на 04.10.2016 року.

У судове засідання позивач-1 Скадовська районна державна адміністрація явку своїх представників у судове засідання не забезпечив. Відповідно до поштового повідомлення про вручення від 20.09.2016 представник позивача 1 отримав копію ухвали про порушення провадження у справі.

Позивач-2 Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області явку своїх представників у судове засідання не забезпечив, направив 03.10.2016 до суду клопотання про відкладення розгляду справи для надання додаткових матеріалів та пояснень по справі.

Заслухавши думку прокурора та представника відповідача, суд вважає за можливе здійснювати розгляд справи за відсутності представників позивача-1 і позивача-2.

У судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги з підстав, зазначених у позовній заяві, просить внести зміни до договору оренди землі державної власності, які обумовлені змінами до Земельного та Податкового кодексів України стосовно органів держави, уповноважених розпоряджатися землями державної власності, а також стосовно мінімальних розмірів орендної плати за користування такими землями.

Представник відповідача проти позовних вимог заперечив та просив у їх задоволенні відмовити з наступних підстав.

На думку відповідача, на даний момент відсутній предмет спору, оскільки, виходячи із змін до Податкового кодексу України, які вступили в силу із 01.04.2014 року, щодо розміру орендної плати за землю, з вказаної дати Приватне підприємство "Приватне підприємство агрофірма "Амур" з власної ініціативи сплачує орендні платежі у сумі 3 % від нормативної грошової оцінки земельної ділянки.

У той же час, у прокурора відсутні підстави для звернення до суду з даним позовом, у зв'язку з тим, що відповідач сам ініціював внесення змін до договору оренди землі перед позивачем 1.

Прокурором заявлено клопотання про відкладення розгляду справи для надання йому можливості ознайомитися з наданим у судовому засіданні 04.10.2016 відзивом на позовну заяву ОСОБА_2 підприємства "Приватне підприємство агрофірма "Амур" та доданими до нього документами.

Представник відповідача ОСОБА_2 підприємства "Приватне підприємство агрофірма "Амур" проти заявленого клопотання прокурора не заперечив.

За таких обставин, враховуючи, що відзив на позовну заяву, з доданими до нього матеріалами, надані стороною у день судового засідання, прокурор не отримував відзиву та доданих до нього матеріалів, з ними не ознайомився, суд на підставі ст. 77 ГПК України відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити наступне судове засідання на 03 листопада 2016 року о 11:30 год. у приміщенні господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, кабінет № 214.

3. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Суддя П.Д. Пригуза