Ухвала

від 19.10.2016 по справі 910/8481/16

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"19" жовтня 2016 р. Справа №910/8481/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Київрічсервіс»

на рішення Господарського суду Київської області від 14.09.2016

у справі № 910/8481/16 (суддя Андреїшина І.О.)

за позовом Комунального підприємства «Київський метрополітен»

до Приватного акціонерного товариства «Київрічсервіс»

про стягнення 31 884, 20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.09.2016 у справі № 910/8481/16 позов задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Київрічсервіс" (04070, м. Київ, вул. Ігорівська, 12-б, ідентифікаційний код 25269720) на користь Комунального підприємства "Київський метрополітен" (03056, м. Київ, просп. Перемоги, 35, ідентифікаційний код 03328913) 20 864 (двадцять тисяч вісімсот шістдесят чотири) грн 01 коп. боргу, 4 404 (чотири тисячі чотириста чотири) грн. 04 коп. пені, 258 (двісті п'ятдесят вісім) грн 83 коп. 3 % річних та 1 103 (одну тисячу сто три) грн 24 коп. судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Приватне акціонерне товариство "Київрічсервіс" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 14 вересня 2016 року у справі №0/8481/16 в частині задоволення позовних вимог КП «Київський метрополітен», щодо стягнення з ПрАТ "Київрічсервіс" на користь КП «Київський метрополітен» 20 864 грн 01 коп боргу, 4404 грн 04 коп пені, 258 грн 83 коп 3% річних та 1103 грн 24 коп витрат по сплаті судового збору.

Розглянувши апеляційну скаргу на рішення суду та додані до неї документи, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду встановила наступне.

За вимогами ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

До апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно із ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-17, в редакції Закону № 1491-19, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. У разі подання позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.

За подання апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами сплачується судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік", установлено у 2016 році мінімальну заробітну плату: у місячному розмірі, зокрема, з 1 січня - 1378,00 грн.

Позивачем при поданні позовної заяви до Господарського суду міста Києва було сплачено судовий збір у розмірі 1378, 00 грн, що відповідає вимогам закону. Отже, за подання апеляційної скарги судовий збір повинен бути сплачений у розмірі 1515, 80 грн.

Проте до апеляційної скарги відповідачем було квитанцію № 36 від 29.09.2016 на підтвердження сплати судового збору у розмірі 1214, 41 грн.

За таких обставин, апеляційна скарга повертається заявникові, оскільки скаржником не дотримано вимог розділу XII ГПК України.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 14.09.2016 у справі № 910/8481/16 з доданими до неї документами повернути Приватному акціонерному товариству «Київрічсервіс».

2. Матеріали справи № 910/8481/16 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов